Woscoff: “El Juicio en ausencia es una oportunidad para hacer justicia en la causa AMIA”

El abogado Raúl Woscoff, también exasesor de la Unidad Especial del Atentado a la AMIA, reclamó que el Congreso retome el debate sobre los juicios en ausencia, algo que consideró fundamental para que la causa, que dejó 85 muertos, tenga futuro.

En esa línea, explicó que lleva varios años paralizada, producto de la renuencia de los imputados iraníes a oír el llamado de la Justicia argentina y someterse al proceso.

“Si el juicio se promueve acá en la Argentina, tiene imputados a los iraníes pero no implica un prejuzgamiento de condena”, explicó esta mañana en diálogo con Radio Altos, al tiempo que enfatizó que “lo importante es que en el juicio pleno, se cumple un primer requisito que es aportar la verdad sobre los hechos, que satisface a los familiares de las víctimas y a los heridos que han quedado“.

Woscoff ratificó que “es fundamental porque desde ese primer punto, la posibilidad de ir caminando hacia la verdad va a permitir la eventual condena o no en el aberrante crimen impune de la AMIA”. 

En la misma línea, mencionó que “los testigos serían ofrecidos tanto por Fiscalía o los querellantes, que son múltiples, de manera tal que están legitimados a ofrecer esa prueba, como también el propio imputado a través de su defensor”.

Por otro lado, el Dr. detalló que “esto garantiza el pleno reconocimiento de los derechos de defensa para el imputado ausente” pero aseguró que “el derecho a conocer la verdad para las víctimas no va a quedar impune”.

En otro tramo de la entrevista, Woscoff recordó que hubo antecedentes de juicios en ausencia en el país, y se refirió al caso del jerarca nazi Martin Bormann, en el marco de los juicios de Núremberg, como también en la legislación de varios países, aunque con diferencias en cuanto a los delitos a los que se podría aplicar, entre ellos Italia, Francia y Alemania.

“Hay que remover una visión muy acentuada todavía de que puede afectar derechos constitucionales, porque no es así“, opinó. Y añadió: “algunos consideran que se trata de un obstáculo para que se sancione la ley, pero estamos entrando en una etapa de la evolución del sistema democrático donde no hay lugar para posiciones muy dogmáticas“.

Por último ratificó su reclamo al esgrimir que “hay que intentar que los legisladores a que incorporen el tema en agenda, no solo para la causa AMIA, sino para delitos de lesa humanidad. El Juicio en ausencia es una oportunidad para hacer justicia“.