Otras noticias Nacionales
Un fiscal pidió que la causa por la mansión de Pilar vuelva a la Justicia porteña
Se trata del inmueble atribuido a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA.
El fiscal general ante la Cámara en lo Penal Económico, Gabriel Pérez Barberá, pidió que la causa por la mansión de Pilar atribuida a Pablo Toviggino, mano derecha de Claudio Chiqui Tapia, vuelva a investigarse en la Justicia de la ciudad de Buenos Aires.
Actualmente el expediente se encuentra en el juzgado federal de Campana a cargo del magistrado, Adrián González Charvay, cercano a la Asociación del Fútbol Argentino, (AFA), liderada por Tapia, escoltado por su mano derecha, el Tesorero, Toviggino.
Pérez Barberá consideró en el dictamen: “Entre la Justicia Federal de Campana y la Justicia Nacional (pero también federal) en lo penal económico de esta Ciudad, debe considerarse competente a esta última para continuar con la investigación”.
A partir de la opinión del fiscal los jueces de la Cámara en lo Penal Económico, Roberto Hornos y Carolina Robiglio, quedaron en condiciones de definir si la investigación sigue en el juzgado de Campana a cargo de González Charvay o vuelve al tribunal 10 en lo Penal Económico, subrogado por Verónica Straccia.
Pérez Barberá destacó la “especialización técnica en la materia” de este último juzgado, que dijo que es “aquello por lo que este Ministerio Público Fiscal debe velar”, y que planteó que “como se vio, termina siendo decisivo en materia de atribución de competencia en casos de múltiple territorialidad”.
A mediados de mes la Cámara Federal de Casación Penal anuló el fallo que había asignado la causa de la mansión de Pilar atribuida a Toviggino a González Charvay, cercano a la AFA.
La Sala I del máximo tribunal penal federal dejó sin efecto la decisión previa de la Cámara Federal de San Martín y dispuso que sea la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico la que determine finalmente qué fuero debe intervenir en la causa.
El conflicto enfrenta al juzgado federal de Campana con el tribunal nacional en lo Penal Económico N°10. La causa seguirá bajo la órbita de González Charvay hasta una definición de la Cámara.
La decisión la dispusieron por mayoría los jueces, Ángela Ledesma y Javier Carbajo, que hicieron lugar al recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal. Ambos sostuvieron que, de acuerdo con las normas procesales y la ley orgánica judicial, correspondía la intervención de la Cámara Penal Económico intervenga para resolver el conflicto entre ambos juzgados.
En disidencia votó Mariano Borinsky, que consideró inadmisible el recurso de Casación al entender que las cuestiones de competencia no constituyen sentencias definitivas. El magistrado dijo además que no se había demostrado un perjuicio concreto ni una afectación al principio del juez natural que justificara la intervención de Casación.
Fuente: TN
