¿Concejo más chico?: opinan Jouglard y Rodríguez

Primero lo planteó la senadora provincial Nidia Moirano y después se sumó el intendente Héctor Gay. Nuevamente se puso en discusión el proyecto para achicar la composición del Concejo Deliberante.

“No sabía que lo iban a plantear, es una cuestión razonable”, admitió esta mañana Radio Altos el presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Adrián Jouglard.

Se mostró a favor de un cambio, dijo que los deliberativos se tienen que aggiornarse, pero remarcó que no se debe perder la representatividad. En ese sentido, planteó que la reforma debería ser más integral y debería incluir un análisis de los comicios de medio término y si tendrían que eliminarse en lo que respecta a la elección de las y los ediles.

Por su parte, la edil de Avanza Libertad Valeria Rodríguez su utilizó cuenta de Twitter para manifestar que “lo que está en juego en los recintos legislativos es la representatividad de las ideas y la democracia. Si achicar o agrandar es concentración de poder, es igual de malo”.

Al respecto, esta mañana en Radio Altos amplió su afirmación y enfatizó que al hablar de reducir el tamaño del Estado o de achicar el costo político, hay que tener cuidado y prestar atención a qué se está apuntando.

“Los concejales llegamos a través de las elecciones, entonces cuando votamos estamos eligiendo a nuestros representantes. Si achicar el número de concejales no viene acompañado o no es el resultado de una reforma de la manera en qué elegimos a nuestros representantes, esto de achicar el Concejo tiene que ver con achicar las posibilidades de que haya más representantes de los partidos políticos”, consideró.

Hizo hincapié en que si no se modifica la manera en que se eligen a los representantes en los deliberativos, actualmente con el sistema D’Hondt, y solo se avanza en una reducción de la composición del cuerpo, se favorecerá solamente a los dos partidos mayoritarios.

“En la democracia tiene que estar garantizada la representación de distintas ideas”, concluyó.