“Los dólares de Vaca Muerta no están mejorando las condiciones de vida de la población”

Mañana en el Centro Cultural La Panadería Gabriela Wyczykier presentará el libro que escribió junto a Juan Acacio que se titula “El Latido del subsuelo. Consensos y resistencias desde Vaca Muerta hasta el Mar Argentino”. Será desde las 19:30 en Lamadrid 544.

En diálogo con Radio Altos la investigadora del CONICET señaló que a lo largo del libro buscan interrogar Vaca Muerta: mirar, observar y analizar desde una perspectiva sociopolítica, crítica y reflexiva dimensiones económicas, culturales, socioterritoriales, ambientales, respecto de la producción de hidrocarburos no convencionales en la Argentina, con proyección regional e internacional. 

“El libro indaga en estas dimensiones tratando de observar qué significa Vaca Muerta para la Argentina y para la provincia de Neuquén, y cómo se recrean los consensos”, resumió.

Dijo que teniendo en cuenta que gran parte de la población de Argentina apoya la ampliación de la frontera fósil en el marco de una crisis climática sin precedentes, el libro intenta determinar por qué existe ese consenso y apoyo, pero también reflexionar sobre las resistencias.

Principal hincapié en que el desarrollo de Vaca Muerta apareció como una política pública que fue sostenida por diversos gobiernos: “ningún gobierno ha tenido fisuras al respecto, tal vez en la orientación de los subsidios, de cuánto invertir en YPF, de qué manera, de cuánto recae sobre los consumidores, el costo de la energía o algunas perspectivas de cómo invertir, pero en realidad es una política de largo aliento que atravesó a todos los gobiernos desde 2003 y que ha implicado un aumento de los guarismos de producción de gas y petróleo desde el 2019”.

Sobre los consensos existentes, en términos de las dirigencias políticas y económicas, se ve a Vaca Muerta como un negocio de exportación que atraerá divisas que hasta ahora provenían mayormente de la producción agropecuaria. Y en en términos provinciales, precisó que Neuquén es una provincia históricamente hidrocarburífera, y la actividad no convencional le abre una expectativa para seguir siendo productora de energía hidrocarburífera. 

“¿Por qué Neuquén mayoritariamente tiene un consenso respecto a este proceso? Porque genera trabajo directo e indirecto. Con el aumento de los guarismos de extracción, también aumentaron los números del empleo, de regalías, y todo drena hacia el tejido local, porque se reactiva el comercio y se reactivan los servicios”, subrayó.

Y en cuanto a las resistencias, remarcó que el fracking perfora el subsuelo rompiendo la roca y para eso usa 98% de agua y el resto arenas y químicos. No solo es perforación vertical sino también horizontal, acercándose a las napas. 

“Los peligros de esta técnica, los daños ambientales que pueda generar, ya han sido sistematizados tanto en Estados Unidos como en Canadá, y hay distintos estados que han prohibido el fracking, al igual que países de Europa. En la Argentina, en Neuquén, ya se han visto ya estos daños ecosistémicos, por ejemplo, con derrames de petróleo o sismos que surgen por la actividad humana”, advirtió.

“Sismos, derrames, posibilidad de que se contaminen las napas de agua, basurales petroleros, metano, arenas silíceas, mortandad de fauna y de flora, son algunos de los daños ecosistémicos que genera el fracking”, enumeró.

Wyczykier, expuso por último, que hasta el momento los dólares que provienen de Vaca Muerta, no drenan hacia mejoras en las condiciones de vida de la población. “Se intenta que la población mayoritariamente avale un proceso que no lo beneficia directamente. Y con el RIGI hay una mayor concentración de la riqueza y también de los recursos naturales que las empresas se pueden llevar. Nos quedarán posiblemente todos los daños ecosistémicos y esa supuesta ganancia o excedente monetario que debería mejorar la vida de los sectores más desfavorecidos no sucede”, concluyó.

Escuchá la nota completa en nuestro canal de YouTube.