El economista sostuvo que las plataformas identifican a los buenos pagadores y aseguró que el atraso forma parte de su modelo de negocio.
En medio de un fuerte aumento de la mora en el sistema financiero y el debate por si el Gobierno debe lanzar medidas de asistencia, el economista Juan Carlos de Pablo planteó que “el costo de la mora para las billeteras es inversión“, al analizar la estrategia que aplican las entidades para otorgar créditos.
A su vez, sostuvo que las entidades financieras “arrancan queriendo dar crédito pero no tienen información del tomador, entonces dan muchísimos créditos por montos bajos sabiendo que X porcentaje no va a pagar”.
A partir de ese diagnóstico, explicó durante el programa de stream “Maquiavelo y Adam Smith” cómo evoluciona el negocio: identifican a los “pagadores” para darles mayores créditos a medida que se construye su historial, y a los “no pagadores” para directamente dejar de prestarles.
De Pablo resumió la lógica con una metáfora agrícola: “Es sembrar 32 ramitas y hay que esperar cuáles salen y cuáles no”.
Esa lectura coincide con la posición del Gobierno, que sostiene una política de no intervención en el mercado de crédito. Esa postura contrasta con los proyectos que impulsa la oposición en el Congreso.
En esa línea se manifestó también el vicepresidente del Banco Central (BCRA), Vladimir Werning, quien la semana pasada rechazó las “propuestas populistas” porque “atentan contra el acceso al crédito”.
Werning fue tajante respecto de una eventual asistencia estatal a las entidades: “Intervenciones como asistir a los bancos, nosotros las vemos con poco interés”.
El funcionario remarcó, además, que “hoy los bancos tienen capital de sobra” y “capacidad para absorber las pérdidas por las decisiones equivocadas que han tomado”, por lo que “no necesitan asistencia de afuera“.
Fuente: Ámbito