El Municipio de Monte Hermoso apuntó contra “las contradicciones” de los guardavidas

Sigue el conflicto y los cruces entre el Municipio de Monte Hermoso y las y los guardavidas.

El pasado viernes, Brian Ollearo, secretario general del sindicato de rescatistas del balneario, subrayó que la Justicia falló por quinta vez a favor de sus reclamos. 

Sin embargo, Mariano Prieto, abogado de la Municipalidad, aclaró que esa sentencia no es favorable a los guardavidas en cuanto al pedido de reincorporar a las y los trabajadores despedidos.

“Lo que dice está plagado de contradicciones, habla de un quinto fallo a favor, pero no son a favor de sus pretensiones. Este fallo lo que hace es no hacerle lugar a la pretensión principal de la demanda que exige la reincorporación de un grupo de guardavidas fundamentada en la ley provincial”, recalcó el letrado esta mañana en diálogo con Radio Altos.

Recordó que el Ejecutivo montehermoseño ha solicitado a la Justicia que se declare la inconstitucionalidad de los artículos principales de la Ley Provincial que regula el “Ejercicio Profesional de los Guardavidas” porque “son inviables para los municipios costeros”. Agregó que varios municipios se hicieron eco de la presentación.

“Es una ley que es de imposible cumplimiento para los municipios costeros. Tener durante 180 días a todo el plantel que es de 100 guardavidas es inviable económicamente y no tiene sentido. Tener el 15 de noviembre o el 10 de abril un cuerpo de 100 guardavidas no tiene sentido y presupuestariamente no se puede llevar a cabo”, argumentó.

Por último, adelantó que la Municipalidad apelará “las cuestiones en las que no estamos de acuerdo” del último fallo que exige al Ejecutivo abonar indemnizaciones.