Alvaro Díaz, presidente del bloque de concejales del oficialismo, defendió la decisión del jefe comunal de arreglar el Paso Urbano
Álvaro Díaz, no solo es el presidente del bloque de concejales del oficialismo sino, casi por sobre todas las cosas, es el dirigente de confianza absoluta del jefe comunal y lo es desde hace tiempo.
Esta mañana, al ser consultado desde nuestro programa por el anuncio realizado ayer por Federico Susbielles, el concejal defendió la postura con argumentos tales “como que se hace cargo de la gestión, para eso lo votaron. El gobierno nacional abandonó la obra del Paso Urbano, y se la pone al hombro porque, más allá de cualquier especulación política, está pensando en el bienestar de los bahienses que todos los días transitan por allí”.
“Es una vergüenza las condiciones en las que está ese camino desde hace más de dos años , es muy transitado, y es uno de los ingresos a la ciudad. Es una mancha muy grande que tenemos los bahienses”, agregó.
A renglón seguido afirmó que se pueden hacer dos lecturas cuando se le preguntó si no era darle la razón al gobierno nacional en su intención de desprenderse de sus obligaciones: “una vinculada a la gestión y otra desde lo exclusivamente político. Si esto se trata de avalar políticamente que el gobierno nacional no haga obra pública, como lo estás planteando – respondió – , creo que no, y del lado de la gestión es hacerse cargo de los problemas, porque – te repito – para algo lo votaron a Federico”.
Díaz sostuvo que “estamos frente a una injustica. Que tengan que soportar los municipios y las provincias las cargas de todos los habitantes y no el Estado nacional, es una vergüenza, eso quedará para la historia de nuestro país. Uno tiene que poner ingenio y creatividad porque los problemas están ahora, aquí, entre nosotros y esa injusticia, espero, se pueda medir en las urnas”.
💬@AlvaroDiaz90 dijo en @FrenteaCano sobre El Cholo que "hay dos análisis, uno vinculado a la gestión y otro a la política". "Estamos frente a una injusticia, que tengan que soportar los municipios y las provincias las cargas y no el Estado nacional", agregó. @canoaltos pic.twitter.com/SEX8HG6hQI
— RADIO ALTOS FM 97.9 (@radioaltos) July 23, 2026
En otro momento de la conversación se le planteó al concejal si no se podría destinar ese dinero para, por ejemplo, apurar las obras planeadas para ir mejorando las condiciones del canal Maldonado y de los puentes habida cuenta que eso sí es jurisdicción del gobierno local.
“La respuesta es sencilla, porque se está haciendo. Sin querer entrar en polémica, creo que estás mezclando dos temas distintos” , agregó. “La obra del Canal Maldonado tiene los fondos asignados y está siendo ejecutada”.
También fue consultado sobre la posibilidad de “golpear las puertas” del gobierno nacional con insistencia sobre este y otros temas habida cuenta, incluso, lo poco que acompañó a la ciudad en las dos catástrofes sufridas en los últimos 2 años y medio.
“¿Vos pensas que todos los intendentes de la Argentina y los gobernadores, ninguno fue a golpear la puerta del gobierno Nacional? Se hacen los reclamos que se tienen que hacer y de ninguna manera le estamos haciendo un “favor” al gobierno nacional sino que estamos pensando en el bahiense y nos hacemos cargo”.
“A veces uno tiene que hacer lo que tiene que hacer en las circunstancias que le tocó. Es parte del ADN del intendente, ayudar, gestionar recursos en provincia, en nación. Lo va a juzgar la sociedad en un año y medio acá en Bahía”, dijo por último.