El Colegio de Médicos repudió las declaraciones del diputado Esper sobre la objeción de conciencia

El diputado provincial de Derecha Popular, Juan José Esper, presentó proyecto de ley que tiene como objetivo blindar a los profesionales de la salud que ejerzan la objeción de conciencia y evitar que sean sancionados por negarse a intervenir en prácticas médicas por motivos éticos, morales o religiosos.

Argumentó que en el último tiempo diversas entidades colegiadas han realizado un uso desmedido del poder de policía delegado por el Estado emitiendo comunicados y resoluciones que pretenden imponer directivas técnicas y éticas obligatorias a sus matriculados, avasallando derechos fundamentales individuales.

Desde el Colegio de Médicos de la provincia de Buenos Aires expresaron “su más enérgico repudio a los agravios e imputaciones vertidas” por el legislador.

“Dichas afirmaciones, plagadas de conceptos malintencionados y falsos, distorsionan de manera flagrante la realidad y resultan diametralmente opuestas a la histórica postura y labor deontológica de nuestra Institución”, enfatizaron en un comunicado.

Al respecto, el integrante del consejo superior de la institución, Julio Dunogent, sostuvo que el planteo de Esper es capcioso, falaz y malintencionado.

“Habla de que el colegio opina y eso es algo que venimos haciendo hace muchísimo tiempo sobre cuestiones de salud como la vacunación, la salida de la OMS, la venta libre de medicamentos o el caso del fentanilo adulterado. Hace rato que hacemos alertas en salud, que es nuestra función, aparte del tema de la defensa del médico y del control de la matriculación”, enumeró.

Y en particular sobre los objetores de conciencia, recalcó que el colegio fue el primero que dijo, incluso está incluido en su código de ética, que se trata de un derecho inalienable del médico “que no puede ser mancillado y el colegio lo apoya totalmente”.

“O sea totalmente todo lo contrario de lo que expone este diputado, no entendemos por qué salen con estas cosas. Además, lo hacen sin tener conocimiento de lo que hacen los colegios. Cualquiera opina de cualquier cosa. Por eso nuestro enérgico repudio, porque es totalmente malicioso y falaz”, aseveró.

Agregó que no entienden cuál es el motivo por el cual se plantean este tipo de cuestiones, aunque no descartó que esté vinculado en cierto modo a los documentos que ha emitido en los últimos meses el colegio cuestionando políticas en materia de salud que viene aplicación el Gobierno de Javier Milei.

“Es hablar sin saber; incluso muchos confunden el Colegio de Médicos con la caja de los médicos para la jubilación, que es distinto. Hay una ignorancia total”, insistió y cuestionó que, en el caso el Esper, no realizó ningún tipo consulta ni se acercó al colegio para conocer cómo funciona.

“Por eso nos pareció intolerable; no se puede permitir que cualquiera diga cualquier cosa”, manifestó, por último.

• Escuchá la nota completa en nuestro canal de YouTube.