Coope Borlenghi
Nacionales - 08/11/23
Nacionales - 08 de noviembre 2023, 12:31

Destituyeron al juez Walter Bento por mal desempeño

Podría ir preso en el marco del juicio penal en su contra que tramita en Mendoza.

El juez federal de Mendoza Walter Bento fue destituido por mal desempeño de sus funciones. De esta manera, se quedó sin fueros por lo que iría preso en el marco del juicio penal en su contra que tramita en Mendoza, donde está siendo juzgado por graves delitos: presunto cobro de coimas, lavado y enriquecimiento ilícito.

Bento, que estaba preparado para un veredicto en su contra, escuchó la decisión en Mendoza, en la mesa de entradas del tribunal que lo juzga. Quiso evitar que, si se ordena de inmediato su condena, lo trasladaran preso desde Buenos Aires. Bento presentará un recurso extraordinario para evitar ir a la cárcel.

En el juicio político, que llevó adelante el Jurado de Enjuiciamiento, lo destituyó por su desempeño como magistrado. El tribunal consideró “graves” las acusaciones en su contra. “Su conducta perjudica el servicio de Justicia y el desarrollo del país. Incurrió en mal desempeño, debe cesar en la magistratura”, consideró el tribunal.

Destituido Bento como juez, el magistrado iría preso, ya que sus fueros hasta ahora lo protegieron de una prisión preventiva que ya fue dictada en su contra. Está acusado en Mendoza de recibir sobornos para proteger a acusados a los que debía investigar y beneficiar a presos, así como de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. Su familia también es investigada.

Bento es el vigésimo quinto juez que enfrenta un jury desde 2000. El 71% de los magistrados que pasaron por ese trance fueron destituidos.

Para enfrentar los dos juicios, Bento contó con la defensa del abogado Mariano Fragueiro Frías, un penalista de tradición judicial especializado en juicio orales y que viene de obtener las absoluciones del exfuncionario René Garro, en el juicio de Vialidad contra Cristina Kirchner, y del procurador del Tesoro, Carlos Zannini, en el juicio por la firma del memorándum con Irán, un caso que fue reabierto por la Cámara de Casación. Esta vez, el resultado para su defendido fue adverso.

La dificultad de este juicio fue que no versaba sobre delitos, sino del mal desempeño de Bento cuando, por ejemplo, se negó a entregar su celular para que fuera investigado por la Justicia o cuando se burló del juez que lo investigaba, al vaciar su caja de seguridad antes de que fuera allanada y dejar adentro una nota donde le reclamaba que leyera la causa antes de procesarlo. Entre las pruebas se cuentan imágenes de su paso por Las Vegas brindando en una limusina.

Si bien el Jurado de Enjuiciamiento consideró graves los cargos, son mucho menos duros que la acusación penal que enfrenta, pero el juicio político terminó antes que el juicio penal, lo que complicó la tarea de la acusación, que no se pudo apoyar en el resultado del proceso penal.

El jurado que decidió el futuro del juez Bento fue elegido por sorteo y está integrado por Javier de la Fuente, juez de la Cámara del Crimen; Daniel Bensusán, senador nacional del Frente de Todos por La Pampa; José Torello, senador de Pro; Anahí Costa, diputada nacional del Frente de Todos; Ana Clara Romero, diputada de Pro; Alfredo Barrau, abogado por la matrícula federal, y Javier María Leal de Ibarra, presidente de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.

Fuente: diario La Nación

Banner Radio Online
Banner LC
Banner Despabilate XS

Otras noticias Nacionales

te puede interesar

las más leidas