Carlos Alonso afirmó que algunas habilitaciones provisorias tienen fallas gravísimas

Carlos Alonso cuestionó la manera en que algunos expedientes con excepciones para permitir habilitaciones provisorias, son manejados desde el área respectiva de la administración municipal.

El concejal deslindó de responsabilidades directas al intendente Federico Susbielles, pese a lo cual puso de manifiesto esta mañana en nuestro programa de radio que algunos “presentan fallas gravísimas”.

“Hay que decir con toda claridad que si se piden excepciones es porque de antemano se sabe que no se está cumpliendo con todas las reglas”, afirmó.

Mencionó por ejemplo el expediente de un negocio ubicado en el macrocentro al cual en la última sesión se le otorgó una excepción a pesar de lo que dice la ordenanza sobre cargas, descarga y porcentaje de ocupación del predio.

“Pero fue aprobado por mayoría, sencillamente porque estoy convencido que muchos concejales nio siquiera leen los expedientes”.

Agregó que en consecuencia “se habilita un comercio que por las cacracterísticas ya debería estar ubicado en una zona industrial”, sin mencionar la razón social de la firma. “No viene al caso”, dijo Alonso.

Concluyó que hay “excepciones aberrantes que no se pueden ni deben tratarse”, y en se marco se preguntó cómo es posible que se haya habilitado el gimnasio, en obvia alusión a lo ocurrido el sábado en Sport Club.