Barrionuevo argumentó su voto en contra del nuevo convenio colectivo de trabajo de los municipales

El edil Martín Barrionuevo fue uno de los concejales que ayer votó en contra del nuevo convenio colectivo de trabajo de las y los empleados municipales, proyecto que finalmente fue aprobado por mayoría.

Tampoco acompañaron la iniciativa los concejales libertarios.

Esta mañana en Radio Altos explicó su voto negativo. Primero dijo que entendía que había una controversia respecto a un artículo que ya estaba incluido en leyes y ordenanzas.

Y sumó críticas a que la vacante en un puesto por jubilación o fallecimiento sea cubierta por el hijo/a de la persona que ocupaba anteriormente el lugar, rindiendo previamente un examen de idoneidad.

“Cuando queda un lugar libre, vos tenés que elegir no sólo al idóneo sino al mejor”, sostuvo.

En tercer lugar, se mostró en contra del artículo que incluye cupos laborales trans y por discapacidad. “Siempre me he expresado en contra de todos los cupos, me parece que cuando uno habla de imponer un cupo, está faltando a la Constitución directamente donde dice que no tiene que haber distinción ni de sexo, ni de religión, ni de raza, y obviamente, ni de elección sexual, ni de elección de vida”, expresó.

El voto a favor de Álvarez Porte

En contrapartida, el edil de Juntos Emiliano Álvarez Porte, quien votó a favor del nuevo convenio colectivo de trabajo, afirmó en Radio Altos que no encontró objeciones.

“Trajo un marco regulatorio para que los trabajadores estén contenidos y tengan sus derechos en orden”, enfatizó. 

Y agregó que no halló en el convenio ningún abuso de ningún de las partes.