Provincia envió los pliegos para designar jueces: incluye a Bahía Blanca

Luego de que varios borradores con posibles funcionarios del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires fueron llegando a los despachos de los senadores, ahora formalmente ingresaron 210 pliegos según se desprende de la información oficial que brindaron fuentes parlamentarias.

Entre esos pliegos mencionados, cinco son para cubrir vacantes en nuestra ciudad.

Sin embargo tanto por los cortocircuitos internos en el oficialismo como por las diferencias al seno de la oposición, se demora la definición en torno a las cuatro sillas vacantes en la Suprema Corte provincial.

De acuerdo a información proporcionada a Ámbito por el máximo tribunal bonaerense, hay un total de 320 vacantes por renuncias, fallecimientos, licencias médicas, suspensiones y apartamientos preventivos en los 20 departamentos judiciales, lo que incluye los lugares de la Corte y el juez notarial, lo que representa casi el 22% de magistrados necesarios.

La Suprema Corte, que debería contar con siete integrantes, opera actualmente con solo tres: Daniel Soria, Hilda Kogan y Sergio Torres. Las vacantes datan del fallecimiento de Héctor Negri (2020), Eduardo De Lázzari (2021) y la jubilación de Eduardo Pettigiani, además de la reciente renuncia de Luis Genoud en junio pasado. Ante esta situación, para dictar acuerdos, el tribunal recurre actualmente a Florencia Budiño, presidenta del Tribunal de Casación Penal.

También está sin cubrir el cargo de subprocurador general, vacante tras la jubilación de Ángel de Oliveira, y la Defensoría General, creada recientemente y aún sin titular.

En ese contexto, se baraja la posibilidad de que el actual Procurador General, Julio Conte Grand, sea designado en el mismo cargo a nivel nacional. Esto abriría un nuevo espacio que el peronismo podría sumar a su favor dentro de las negociaciones.

El artículo 175 de la Constitución provincial establece que los jueces de la Corte, el procurador y el subprocurador general deben ser designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado “otorgado en sesión pública por mayoría absoluta de sus miembros”.

Distintas voces de la oposición coincidieron en que los asientos de la Corte no están entre las prioridades o urgencias del gobernador Axel Kicillof, y remarcaron que las diferencias políticas dentro del justicialismo también contribuyen a la falta de definiciones.

No obstante, desde el entorno del mandatario aseguraron que está comprometido con completar los cargos en todos los niveles judiciales para agilizar los procesos, aunque aclararon que ello no estará condicionado por la discusión legislativa del Presupuesto 2025 y la Ley Impositiva.

Agregaron que la negociación está estancada por las dificultades internas en la oposición. “El PRO y la UCR no logran definir interlocutores válidos para las negociaciones”, señalaron fuentes oficiales.

Si bien todo indica que la cuestión se postergará para más adelante, en el Ejecutivo provincial reconocieron que, llegado el momento, se buscará que dos de los asientos en el máximo tribunal sean para el peronismo –Kicillof deberá acordar nombres con el sector que lideran Cristina Kirchner y Sergio Massa- y otros dos a repartir entre el radicalismo, el PRO y La Libertad Avanza.

El Frente Renovador agregó mayor complejidad a las negociaciones al impulsar por estos días la idea de que Unión por la Patria debería aspirar a quedarse con tres de los lugares en la Corte, cediendo solo uno a la UCR.

Un dato adicional que aportaron en el peronismo bonaerense: la última designación en la Corte fue la de Torres, impulsada en 2019 por la exgobernadora María Eugenia Vidal, lo que podría generar resistencias por parte del radicalismo y los libertarios a la hora de otorgar otro lugar al PRO, que ya cuenta con representación en el tribunal.