“A veces todas esas expresiones tremendistas y agresivas chocan con una realidad distinta”, expuso el analista internacional Damián Szvalb.
El analista internacional Damián Szvalb se refirió a la primera semana de Donald Trump al frente de la presidencia de Estados Unidos y remarcó que asumió con mayor poder que en su primer mandato.
“Esta andanada dirigida a la inmigración, la diversidad, el cambio climático, hasta proponer que Canadá sea un estado más de Estados Unidos o sacar a un millón y medio de personas de la Franja de Gaza, cuesta creer que se pueden llevar adelante, pero sin duda conmueven al sistema internacional”, señaló.
En ese sentido, remarcó que ahora hay que ver qué límites se le pueden poner a esas políticas que pretende implementar Trump, por un lado, límites de la propia institucionalidad norteamericana, y, por otro lado, las instituciones internacionales.
“Trump entra con mucho más poder del que tuvo en su primera presidencia, pero me parece que va a encontrar algunos límites que no le van a permitir avanzar de la forma que él lo presentó en esta primera semana de gobierno”, opinó.
Agregó que muchas veces expresiones tan tremendistas y tan agresivas como las que ha tenido los últimos días el presidente estadounidense, “chocan con una realidad distinta”. Como ejemplo, mencionó que durante su primera presidencia no pudo avanzar en la deportación masiva de inmigrantes que había prometido.
“Trump tensiona todo, lleva todo al máximo y después indefectiblemente negocia. Es una estrategia”, resumió sobre los cruces que hubo ayer entre Trump y el presidente de Colombia Gustavo Petro.
Szvalb retieró que el discurso de Trump es absolutamente agresivo, discriminatorio, violento, que tiene sus repercusiones a nivel global y que preocupa porque viene de la máxima autoridad de la principal potencia económica y militar del mundo.
Respecto a por qué suma adeptos la ultraderecha y esta forma violenta de discurso, planteó que es un fenómeno bastante complejo y hay distintas aristas para analizar. Entre ellas subrayó que muchas personas votan este tipo de propuestas por el fracaso evidente de gobiernos anteriores. “La política tradicional o la democracia liberal ha fracasado en muchos sentidos en dar respuesta a las demandas sociales”, recalcó.
Y completó: “Hubo una contra respuesta. Trump, Milei y otros liderazgos entendieron y vieron esa situación y a través de un discurso muy simplista, muy básico y también muy violento lograron penetrar en la sociedad y darles una esperanza”.