Sturzenegger habló de crear empresas 100% sin humanos: ¿es posible?

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, habló la semana pasada de un proyecto que contempla la creación de sociedades jurídicas 100% de agentes Inteligencia Artificial, sin humanos.

“Le faltan muchísimos detalles para entender qué quiso decir con eso porque cualquier empresa que uno crea puede no tener empleados, pero sí tiene que tener un responsable legal, sea un director, un gerente, un dueño; siempre hay alguna persona con responsabilidad legal”, manifestó esta mañana en diálogo con Radio Altos Maximiliano Firtman, licenciado en sistemas, programador, profesor y periodista.

Para analizar lo propuesto por el funcionario del gobierno de Javier Milei, dijo que es importante entender qué es un agente de inteligencia artificial, porque, admitió, suena a ciencia ficción y a que un robot toma decisiones. “La realidad es que todavía no estamos ni cerca en cuanto a tecnología de algo así”, recalcó. 

Explicó que la inteligencia artificial es una herramienta probabilística, es decir, funciona con probabilidad y matemática. Por ejemplo, indicó que cuando se le pregunta algo al Chat GPT o al chat de WhatsApp, para dar una respuesta, utiliza cuentas matemáticas y probabilísticas. Y aclaró que esos modelos de inteligencia artificial fueron entrenados con muchísima información para tener esa “especie de inteligencia, de razonamiento”.

Pero aseveró que, si bien han mejorado, aún presentan equivocaciones. Y fue más allá en su análisis porque habló de que en realidad mienten, dan información falsa, no a propósito, sino porque así funciona la probabilidad: “es como tirar un dado, a veces le pega y a veces no, por supuesto que es un dado un poco más fino y estamos tratando de que cada vez mienta menos, pero cualquier inteligencia artificial que veamos siempre aclara que puede dar información falsa”.

Para Firtman, el primer problema que se presenta con la propuesta de Sturzenegger de que Argentina sea pionera en la posibilidad de generar sociedades sin humanos, donde todo se desarrolle con agentes de inteligencia artificial, es el de la responsabilidad. “La inteligencia artificial, por ahora, no es más que una evolución de cualquier automatización que hacíamos con la computadora. Antes usábamos Word para imprimir un documento, en lugar de hacerlo con máquinas de escribir. La IA es una tecnología nueva, mucho mejor, que tiene capacidades más potentes, pero en el fondo no deja de ser eso, y el criterio de cómo usarla, para qué usarla y hacerse responsable de ese uso, tiene que seguir siendo humano”, enfatizó.

Remarcó, en ese sentido, que es importante que todos aprendan un poco sobre inteligencia artificial y sobre la necesidad de mantener el criterio humano. “No hay que pensar que la inteligencia artificial es una cosa mágica, una especie de Dios que lo sabe todo, que hace todo bien y que tiene un criterio excelente, sino que es al revés, es una herramienta probabilística, que hace cuentas matemáticas, donde el criterio tiene que seguir siendo de un humano”, insistió.

“Este tema de la empresa 100% sin humanos, de entrada, genera la pregunta ¿qué queremos con eso? Y en el fondo, surge la duda si no termina simplemente siendo un sistema para lavar plata de estafas”, lanzó.

Para el especialista, Sturzenegger no entiende qué es un agente de inteligencia artificial y cómo funciona. “Es importante entender eso para no caer en ideas mágicas”, subrayó.

Y planteó que, si bien no es jurista, es probable que la iniciativa del ministro ni siquiera sea constitucional: “pensar en que tenga derechos y obligaciones una cosa que no es una persona ni física ni jurídica, ponerle derechos y obligaciones a un algoritmo de inteligencia artificial no creo que sea constitucional”.

Además, dijo que tampoco hay consenso a nivel mundial respecto de qué se proyecta con la inteligencia artificial a 5 o 10 años: “Hay gente que te dice que nos vamos a quedar todos sin trabajo, hay gente que te dice que nos vamos a quedar todos sin trabajo pero que vamos a ser millonarios, como afirma Elon Musk, hay otros que dicen que en realidad vamos a trabajar más que ahora porque vamos a ser más productivos y hay gente que dice que no va a pasar nada, que es todo una burbuja”.