Luego de las críticas planteadas ayer en relación al nuevo Código de Planeamiento Urbano, Oscar Liberman volvió hoy a expresar su disconformidad a través de un posteo.
En sus redes, el legislador libertario puso el foco en algunos puntos y señaló, por ejemplo: “Dicen que criticar el COUT es ‘chantear’ y que la crítica es ‘endeble’. Perfecto: entonces no hablemos”. Y a partir de allí, en referencia a las críticas realizadas por el intendente Susbielles, escribió en X apoyándose en párrafos textuales del código que está en plena etapa de discusión y que la municipalidad presentó oficialmente hace dos semanas.
Comenzó con el capítulo 3.2 y dijo que “crea un nuevo impuesto“.
“Lo llamaron Contribución Obligatoria por Valorización Inmobiliaria: un nombre difícil para algo simple, que el Municipio se quede con parte del aumento de su valor. Bahía Blanca no está para nuevos impuestos”, disparó Liberman.
Y agregó: “¿Sobre qué? Sobre ‘todo incremento del valor de un inmueble generado por acciones del Estado’. Si según el Municipio tu propiedad vale más, aparece la contribución“.
“¿De cuánto?”, insistió y se respondió: “Del 10% al 33% de esa valorización, según la zona. En la franja alta, hasta un tercio”.
En la continuidad del poste, el diputado provincial esgrimió: “¿Quién decide cuánto “valorizó” tu propiedad? El Municipio, de oficio. Vos no opinás: un funcionario determina cuánto vale y te cobra sobre eso”.
“¿A dónde va lo que te sacan? A un ‘Banco Municipal de Inmuebles‘ que el Municipio puede canjear o rematar en subasta pública. Te cobran con un pedazo de tu propiedad y después lo subastan“, subrayó.
Por último, resumió que “si tu propiedad sube de valor, se llevan hasta el 33%. Si baja, la pérdida es toda tuya”. “¿Eso es endeble? Está escrito con todas las letras, en el proyecto del propio Municipio”, cerró Liberman.