ENACOM analiza aplicar sanciones por lo dicho en el canal LN+ sobre la salud de Florencia Kirchner

El Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) ya recibió denuncias de particulares por los dichos de Viviana Canosa y Laura Di Marco en un programa de LN+ sobre la salud de Florencia Kirchner.

“Un tema muy maltratado donde se rompieron todos los protocolos que el ENACOM tiene establecidos a través de las guías de contenidos para hablar de temas que tienen que ver con enfermedades, con niñas, niños y adolescentes, con discriminacion contra la mujer, con consumos problemáticos”, afirmó en diálogo con Radio Altos el presidente del ente nacional Gustavo López.

Remarcó que en el artículo 70 de la ley de medios se prohíben los discursos discriminatorios y, en ese sentido, aclaró que el canal (en este caso LN+) es responsable por los dichos de de quienes están al aire. “El emisor, en este caso el canal es el responsable, tiene la obligación de saber cómo tratar cada tema. Las sanciones son de carácter económico”, precisó.

Asimismo, planteó que son “muy pocas cosas las que se regulan”, pero entre las que sí tienen regulación están la intimidad de las personas y la salud pública. A modo de comparación, mencionó que el discurso político está protegido: una persona puede opinar políticamente de alguien, sin que ese alguien la persiga. En cambio, distinto es el ataque personal por una cuestión de supuesta enfermedad.

“Hubo una utilización política de una supuesta enfermedad para atacar a la vicepresidenta; por suerte mereció el repudio de casi todas las periodistas independientemente del color o de la inclinación política. Se trata de una cuestión de violencia contra la mujer, de discriminacion por cuestiones políticas y de género. Eso está prohibido”, aseveró.

Explicó que ENACOM puede actuar de oficio y que el proceso se inicia con el grupo de fiscalizadores que analiza la posible violación de algunos de los artículos de la ley, luego un grupo de evaluadores definen si se violó algunos de los artículos de normativa y en caso de elevar cargos contra el canal y realizar una acusación, el medio tiene 10 días hábiles para hacer un descargo. “A partir de allí, de escuchar a la otra parte y de analizarse el programa, se aplica una sanción que tiene que votarla el directorio integrado por siete miembros”, señaló.

López sostuvo que en los discursos de Canosa y Di Marco no se respetó ninguno de los protocolos que se establecen para el tratamiento de temas de salud: “Fue estigmatizador y discriminatorio, pero una cosa es una opinión personal mía y otra el mecanismo que se abre en el organismo que terminará o no en una sanción de acuerdo al análisis del caso y de la votación de las siete personas del directorio”.

Por último, sobre los discursos de odio, alertó que es un fenómeno que empezó hace un tiempo, que es alimentado por las redes sociales que no tienen regulación, pero sí, recalcó, la tienen la radio y la televisión. “En muchos lugares el cuidado es otro, la responsabilidad de los medios es otra. En Argentina en general y en Ciudad de Buenos Aires en particular hay una alimentación del discurso de odio que después puede terminar en cualquier cosa como hemos visto con el atentado contra la vicepresidenta. Si eso no nos hizo parar la pelota, estamos mal”, consideró.

Y concluyó: “Una cosa es el discurso político que está absolutamente protegido, otra cosa es meterse en la vida personal, en supuestas enfermedades, sin respetar el tratamiento periodístico que las guías de contenido recomiendan, sin dar alertas sobre las líneas de ayuda a las personas. Todos estos protocolos están en una ley, hay que respetarlos, no hay que poner en riesgo la salud de la población. En este caso concreto lo hacen con una finalidad política que fue tratar de meter un problema que es estrictamente de la esfera personal familiar y no sabemos si existe o no, con cuestiones netamente políticas. Es una barbaridad”.