El Senado de Paraguay aprobó la destitución de Peña por unanimidad

Sin la presencia de Santiago Peña, el Senado de Paraguay avanzó este viernes con el juicio político por el escándalo de Ueno Bank y, tras el cierre de los alegatos de acusadores y defensores, se convocó a una última sesión extraordinaria para debatir y votar si el presidente incurrió en mal desempeño y debe ser destituido.

El proceso continuó después de que el Congreso no aceptara la renuncia presentada por Peña. La sesión bicameral convocada para tratar su dimisión quedó sin cuórum, por lo que el mandatario continuó formalmente al frente del Ejecutivo y el Senado avanzó con el procedimiento constitucional.

Durante la mañana de este viernes, la Cámara Alta había rechazado el pedido de prórroga de 72 horas que presentó el jefe de Estado para preparar su defensa. La votación terminó con 39 votos en contra, tres a favor y dos abstenciones, por lo que el cronograma parlamentario siguió adelante.

Aunque los legisladores habían reclamado su comparecencia personal, Peña finalmente no asistió al Parlamento y fue representado por sus abogados, Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda, quienes cuestionaron la legalidad del procedimiento y plantearon objeciones sobre las garantías del debido proceso.

Ferreiro sostuvo al comienzo de su exposición que “el requisito para el juicio político es ser funcionario. Cesa cuando el funcionario renuncia”. A posterior, ejemplificó: “Es como demandar a un señor que ya te pagó”. “Él renuncia a sus privilegios y se somete”, agregó.

Por su parte, Ricardo Preda denunció que “existen violaciones básicas del debido proceso, entre ellas el plazo” otorgado al mandatario para preparar su descargo. También cuestionó que los legisladores no hubieran dado tiempo suficiente para analizar el expediente y responder a las acusaciones.

“Junto con mis abogados, Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda, estamos esperando que el Senado otorgue mi solicitud de prórroga del plazo para ejercer mis derechos constitucionales de defensa, ante su notoria insuficiencia”, había publicado Peña en su cuenta de X durante las primeras horas de la jornada.

Tras la ronda de alegatos de cierre con las últimas exposiciones de Ricardo Preda y Adolfo Ferreiro. Basilio Núñez levantó la sesión extraordinaria y convocó a un nuevo plenario para cinco minutos después, en el que los senadores deberán deliberar y realizar una votación nominal para definir la culpabilidad del presidente y su eventual destitución.

El libelo acusatorio presentado por los diputados paraguayos reúne varios ejes que derivaron en el juicio político contra Santiago Peña por presunto mal desempeño de sus funciones. Los fiscales sostienen que el mandatario favoreció intereses privados ligados al grupo empresarial, expuso fondos previsionales, permitió créditos irregulares y obtuvo beneficios patrimoniales que dañaron la confianza en el sistema financiero.

El primer eje cuestiona el conflicto de intereses y las llamadas “puertas giratorias”: el libelo señala que Peña declaró acciones por 6.144 millones de guaraníes en Ueno Holding y nombró al frente del Banco Central del Paraguay (BCP) a Carlos Carvallo, expresidente de Financiera Ueno, además de objetar la reforma de la ley que regula esos pases.

El segundo cargo refiere a la exposición de los fondos del IPS: los fiscales dijeron que las colocaciones en Ueno crecieron 3.035% en veinte meses y superaron los 2,2 billones de guaraníes, cerca del 11% de la cartera previsional y por encima del límite legal del 10%. Pedro Gómez habló del “dinero de los trabajadores”.

El tercer eje apunta a créditos por 743.784 millones de guaraníes a firmas vinculadas, equivalentes al 30% del patrimonio de Ueno y superiores al tope legal del 20%, mientras Federico “Freddy” Franco afirmó que varias compañías compartían oficina en un mismo edificio y sintetizó: “Mismos dueños, mismos accionistas, mismos vínculos”.

Fuente: C5N