El Municipio comprometió $550 millones para la recolección de residuos en Cerri

Oficialismo y oposición tuvieron un breve cruce durante la sesión de hoy por un proyecto de ordenanza que autoriza al municipio a comprometer fondos futuros para la recolección de residuos en General Daniel Cerri a favor de la firma Ecoambiental Ingeniería.

La concejala del Frente de Todos, que no acompañó la moción, Paola Ariente explicó su postura a Frente a Cano. “En esta licitación puntual son $550 millones que se comprometen ya para el año que viene”.

En esa línea contó que “para este año se habían aprobado 183 millones de pesos y van a terminar gastando $469 millones, así que como no pueden ni planificar los gastos para este año, menos vamos a avalar un compromiso que seguro va a ser mayor porque tiene dos actualizaciones para 2024”.

Durante la sesión la edil reclamó que desde el bloque no obtuvieron algunos elementos técnicos que “harían más fácil tomar decisiones de comprometer casi 600 millones para el ejercicio del año que viene”.

“Lo cierto es que con este compromiso para el año que viene también viene el compromiso de los fondos del próximo semestre, que exceden en mucho lo que se presupuestó para este año”, añadió Ariente.

Por último dijo que “no se planificó el año pasado y como no queda claro de qué manera están planificando el tema recolección en Cerri, con licitaciones privadas, el compromiso de fondo superado en creces y un año próximo que seguirá igual, no lo podemos acompañar”.

A modo de respuesta, desde Juntos por el Cambio Soledad Martínez replicó brevemente que “es llamativo que la excusa para no votar sea la falta de datos técnicos, cuando en el ámbito de la comisión de medio ambiente se ofrecieron reuniones con el ejecutivo y de hecho todos los concejales que tuvimos dudas pudimos evacuar cada una de ellas”.

Finalmente, Gisela Ghigliani, reforzó la postura del bloque que preside: “estamos planteando un compromiso a futuro que nos parece no pertinente y volvemos a poner el punto en lo de siempre, no planifican, no se piensa la gestión para adelante“.

“Si eso hubiese ocurrido, habría algún elemento que se hubiera diseñado dentro de propio ejecutivo. Es el octavo año de gestión y para evaluar cuánto puede ser el costo, confían ciegamente en lo que dice una empresa. Eso es lo que no compartimos, son distintas formas“, concluyó.