La Pampa recurrió a la Justicia para frenar el decreto de Milei sobre la represa Los Nihuiles

El conflicto por las regalías de la represa mendocina Los Nihuiles, sobre el río Atuel, suma un nuevo capítulo. La Pampa contragolpea con el pedido de una medida cautelar para suspender el decreto con la firma del presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, que le otorga a Mendoza el 100% de las regalías, que se repartían en mitades iguales con la administración pampeana.

La medida provocó un terremoto político en La Pampa, donde opositores radicales y macristas apoyaron al gobernador peronista Sergio Ziliotto, aunque también marcaron críticas a la estrategia judicial. El viernes, cuando se publicó el decreto, el propio mandatario acusó a los mendocinos de haber robado el río Atuel.

En Mendoza, en cambio, hubo algarabía y se vivió como “un acto de Justicia”. Además, hasta se produjeron internas con dirigentes que se buscaron subir al logro de la gestión del gobernador Alfredo Cornejo.

En medio del cimbronazo, este lunes llegó la respuesta pampeana en la Justicia. “Hemos presentado ante la Justicia Federal una medida cautelar pidiendo la suspensión inmediata de los artículos del Decreto Presidencial Nº 982/2026 que vulneran nuestros derechos”, posteó el peronista Ziliotto.

La provincia presentó el escrito en el juzgado federal a cargo de Juan José Baric, juez federal de primera instancia de Santa Rosa.

El mandatario peronista citó un acuerdo firmado por ambas provincias. “Nos respaldan leyes, acuerdos y sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: El río Atuel también es pampeano: los fallos de la CSJN de 1987, 2017 y 2020 establecen y ratifican su interprovincialidad. Así, la represa Los Nihuiles genera energía con agua pampeana”.

Además, recordó un acuerdo firmado en 1992 por ambas provincias y homologado por la Corte Suprema.

Río Atuel: sus regalías también son pampeanas.

Hemos presentado ante la Justicia Federal una medida cautelar pidiendo la suspensión inmediata de los artículos del Decreto Presidencial Nº 982/2026 que vulneran nuestros derechos.

Nos respaldan leyes, acuerdos y sentencias de la… pic.twitter.com/zp0zB8rf8z

— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) September 14, 2026

“Sus regalías también son pampeanas: mediante Acuerdo del año 1992, firmado entre el Estado Nacional y las dos provincias y homologado por la CSJN, Mendoza se obliga a pagar regalías a La Pampa, calculadas según porcentajes fijados por Ley 15.336 y Decreto 1560/73. Ningún Decreto puede anular un acuerdo de partes”, aseguró Ziliotto.

“Lo dijimos, lo ratificamos. No abandonaremos ninguna lucha por lo que nos pertenece. Fieles a nuestra historia, defendemos La Pampa, todos los días, donde sea, ante quien sea”, concluyó.

Mediante el decreto 982/2026 Milei eliminó el decreto N° 1560/73 firmado por el ex dictador Alejandro Agustín Lanusse, que repartía en partes iguales las regalías de la represa. El presidente de facto validó la interpretación de que el Atuel es un río interjurisdiccional y por eso debían repartir el 10% de las ganancias en partes iguales.

Ese es el punto de origen del conflicto económico. Incluso, a partir del decreto firmado por Milei, el gobierno de Mendoza ahora reclama los 53 años de regalías compartidas con La Pampa y asegura que los pampeanos le deben 680 millones de dólares más intereses.

En 1984, mediante la ley 23.164, el reparto de regalías aumentó al 12% el reparto, 6% para cada provincia. Hoy, la cifra a repartir por años se calcula en unos 2,5 millones de dólares, mitad para cada provincia. El cálculo surge del valor de la energía y en Mendoza creen que ese valor subirá en los próximos años. Y el argumento del gobierno para publicar el decreto ahora es el llamado a una nueva licitación por los próximos 30 años.

Ahora, el argumento de la cautelar pampeana se basa en el convenio celebrado en 1992 entre el Estado Nacional, Mendoza y La Pampa y homologado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

“El derecho a percibir las regalías por parte de la Provincia, no surge únicamente del Decreto N° 1560/73, sino también del convenio celebrado en 1992 entre el Estado Nacional, Mendoza y La Pampa, homologado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En ese acuerdo, las partes asumieron expresamente obligaciones respecto del pago de regalías hidroeléctricas a favor de La Pampa y por tratarse de un convenio celebrado entre distintas jurisdicciones, ninguna de sus partes puede modificar unilateralmente los compromisos asumidos”, aseguran en la estatal Agencia Provincial de Noticias de La Pampa.

Y agregan: “El Estado Nacional intervino en ese convenio como uno de sus integrantes y no como una autoridad jerárquicamente superior a las provincias”.

Fuente: diario Clarín