Cruces por la colonia Agustín de Arrieta: “la inversión la hicieron con la del contribuyente”

Un nuevo pedido de informes sobre la cesión en comodato de la colonia Agustín de Arrieta generó rispideces entre concejales.

Se trata del inmueble en Sierra de la Ventana que durante la gestión de Héctor Gay se entregó a la fundación Fundemos, con el objetivo de que se hicieran cargo de su puesta en valor.

Emiliano Álvarez Porte, uno de los autores de la moción, cuestionó durante la sesión de hoy que no se cumplió con ese argumento. “Los scouts hicieron un juicio al municipio señalando que invirtieron durante un año y que los sacaron, por lo que pedían un resarcimiento”, explicó.

Sin embargo, para respaldar su postura, presentaron facturas que daban cuenta de la entrega de subsidios por parte del Estado comunal. “Entonces no fue con la de los scouts que se puso en condiciones, fue con la tuya, la del contribuyente“, criticó el edil.

“Esto lo dice un juez en una sentencia en base a esa denuncia, no lo dice un periodista ni un concejal”, siguió y agregó: “hay facturas que no se corresponden con esos subsidios, hay facturas por la construcción de dos piscinas cuando hay una sola. Lo dice un juez y alguien lo tiene que explicar”.

Sin vueltas, cerró: “Si había subsidios ya no se estaba cumpliendo el comodato, la fundación tenían que mantener el lugar y el juez señala que no pagaron ni la luz ni el agua”.

Previamente, el libertario Marcos Streitenberger había ironizado que le “llamaba la atención la temporalidad” del mencionado pedido de informes. Vale aclarar que él era secretario de Gobierno de Héctor Gay cuando se anunció la decisión.

Intentó explicar que “cuando asumí la colonia estaba abandonada y en un estado pésimo, por eso surgió la idea de que se reactive para que la gente la disfrute porque era un lugar lindo para la comunidad”.

A renglón seguido disparó: “Algunos concejales nos tienen acostumbrados a estas cosas de ensuciar, por eso les diría que se informen porque creo que muchos de los que piden datos ni leyeron el comodato”.

Asimismo, describió que la cesión se dio porque “era un acuerdo muy bueno y beneficioso porque a veces no hay empresas que quieran hacerse cargo de un inmueble en tan mal estado; entonces pasaba el tiempo y la colonia seguía cerrada”.

Para despejar dudas y reafirmar su posición aclaró que “volvería a firmar el mismo convenio“.