Álvaro Díaz defendió la sobretasa para obras: “El eje de la medida es la desesperación de los vecinos”

El presidente del bloque oficialista, Álvaro Díaz, defendió esta mañana en Radio Altos los proyectos de ordenanzas Fiscal e Impositiva que presentó la semana pasada el intendente Federico Susbielles, y en particular la iniciativa de sobretasa a las empresas del Polo Petroquímico para recaudar $27.000 millones para ejecutar 13 obras hidráulicas en diferentes barrios.

“Después del 7 de marzo, la ciudad quedó dañada y en 17 barrios cada vez que llueve lo que vemos es la desesperación de los vecinos que va aumentando”, aseveró.

Contó que en las últimas semanas mantuvieron representantes del Ejecutivo y del Deliberativo reuniones con vecinos y vecinas de algunos de los barrios en los que ante cada precipitación se inundan, y que partir de sus relatos es que se adoptó la medida de aumentarles a las empresas del Polo la alícuota por Seguridad e Higiene, pasando del 8,1% actual al 20%, por un año.

El objetivo de la gestión de Susbielles es recaudar $27.000 millones para ejecutar las 13 obras hidráulicas que se requieren con urgencia.

“Hay barrios de todos los estratos sociales distribuidos por toda la ciudad que se inundan frente a cada lluvia y el agua permanece ahí. En función de esa desesperación de los vecinos es que se proyectó la sobretasa, no hay otro argumento que ese”, remarcó.

En ese sentido, hizo hincapié en que ningún presupuesto municipal puede hacerse cargo de una inversión de $27.000 millones, por eso se recurrió a un aporte extraordinario por parte de las grandes firmas instaladas en el complejo petroquímico. “En términos financieros es imposible que recaiga sobre un presupuesto municipal. Esa discusión debería estar saldada y cualquiera que encare la discusión en términos intelectualmente honestos no puede decir lo contrario”, insistió.

Díaz afirmó que el eje central de la medida que está incluida en las ordenanzas Fiscal e Impositiva 2026 que ya están siendo analizadas por las y los ediles, es la desesperación de las y los vecinos que sufren las inundaciones.

“Nuestro eje parte de ahí, es muy concreto y muy conciso. Hay 13 obras hídricas que nunca se hicieron, hay barrios que crecieron de manera descontrolada, desproporcionada, sin las obras públicas correspondientes para acompañar virtuosamente ese crecimiento. Esas 13 obras van a mitigar muchísimo los efectos del agua y son obras que están pensadas, diseñadas, proyectadas en términos hidráulicos y también financieros”, expuso.

Sobre qué composición del deliberativo (la actual o la que quede conformada tras el recambio el 10 de diciembre) tiene que tratar en sesión las propuestas, dijo que los espacios políticos actuales tienen proyección en lo que va a venir: “La nueva y la vieja composición tienen los mismos espacios de representación”.

Agregó que podrían discutirse el próximo año, pero eso implicará que las obras se demoren y enfatizó que se trata de intervenciones que se necesitan con “urgencia”.

“Muchas veces veo que la discusión en el Concejo está por debajo de las expectativas de los vecinos y ahora creo que esta discusión vale la pena, que es interesante. Cómo se van a financiar obras que son importantes en un contexto donde el Gobierno Nacional no tiene en su paquete de medidas o en su mirada ideológica, a la obra pública como prioridad”, se preguntó.

Y por último recalcó que se trata de una solución extraordinaria para un problema que es extraordinario y que la inundación del 7 de marzo “lo dejó a flor de piel”. “Ahora, si a alguno se le ocurre financiar las obras de otra manera, bienvenido sea. Somos todos parte de la misma ciudad, vivimos en la misma ciudad y entiendo que todos queremos que Bahía Blanca se mejore”, subrayó.