UxP avanzará con el pedido de juicio político a Milei por el criptogate
Así lo anunció el jefe del bloque, Germán Martínez, en una conferencia de prensa. "Es un escándalo global", resaltó.
El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria (UxP) ratificó este lunes que pedirá el juicio político contra el presidente Javier Milei por el escándalo del criptogate, y que dialogará con otras fuerzas políticas de la oposición para avanzar con esa instancia de investigación.
“Lo que más se adapta a este tipo de circunstancia es el juicio político, y por eso vamos a avanzar en ese sentido”, indicó el jefe de esa bancada, Germán Martínez, en una nutrida conferencia de prensa que tuvo lugar en el amplio despacho de la presidencia del bloque en el tercer piso del Palacio Legislativo.
El santafesino calificó el “criptogate” que tiene como protagonista a Milei como un “escándalo sin precedentes” y subrayó que es de “escala global” ya que las denuncias por estafa no se agotan en el medio local sino que se están radicando en otros países como Estados Unidos.
“El Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI están sobre esta denuncia”, señaló, y en ese sentido remarcó que si la polémica tiene semejante magnitud internacional, la respuesta del Congreso nacional “no puede ser diminuta” y por el contrario debe estar a la altura.
Sobre la multiplicidad de estrategias que hay en el espectro de la oposición para echar luz sobre lo sucedido, Martínez ponderó que exista en todos esos casos “el deseo de llevar a fondo una investigación”, pero defendió el instituto del juicio político como la mejor respuesta institucional posible.
“Le pedimos al presidente que no se victimice, que de explicaciones y el lugar para hacerlo es el Congreso”, exigió el diputado kirchnerista, antes de criticar a espacios dialoguistas como el PRO por avalar la “autoinvestigación” que promovió Milei.
Sobre el comunicado del PRO, le advirtió a Milei que hay una suerte de “apriete” o “extorsión” encubierto dado que en el documento se aclara que solamente “en esta instancia” la fuerza amarilla no acompaña el juicio político, pero omite qué postura podría tomar al respecto más adelante.
“La Justicia se encargará de las cuestiones penales. Nosotros nos tenemos que dedicar a analizar las responsabilidades políticas”, insistió.
Y enfatizó que “la sociedad tiene que saber si tiene un presidente al que le pasa una estafa por delante de sus narices y no se da cuenta, o si tiene un presidente estafador”.
Por último, volvió a insistir que el instituto del juicio político, por su “jerarquía constitucional”, es el que “mejor expresa” la intención de “echar luz” sobre la estafa con el lanzamiento de Libra que tuvo como principal patrocinante a Milei.
El curso natural del juicio político, en caso de constituirse, es la investigación de la prueba en Diputados y luego la acusación en el Senado, que podría determinar la remoción de Milei en su cargo.
“El final del camino lo dirá la profundidad de la investigación y el peso de los hechos”, contestó Martínez a una consulta periodística.
Para la remoción, de cualquier forma, se requeriría las dos terceras partes de los votos en el Senado, un número casi imposible de reunir con la actual composición de fuerzas que existe en el Congreso.
Por si fuera poco, la comisión de Juicio Político no tiene siquiera sus autoridades ratificadas a raíz de una interna que estalló hace 14 meses y dejó en un limbo la presidencia de Marcela Pagano.
Para Martínez, “es un dislate” que la comisión no esté ratificada en sus autoridades, y recordó que para que se convoque debe haber un recinto que lo exija.
En ese sentido, la estrategia de Unión por la Patria será emplazar a la comisión de Juicio Político para que trate con urgencia el pedido de jury de enjuiciamiento contra Milei.
De todos modos, esa estrategia será complementaria de la presentación individual de denuncias en sedes judiciales por parte de varios diputados de UP.
La diputada Carolina Gaillard, ex presidenta de la comisión de Juicio Político durante la anterior gestión, defendió esa herramienta institucional para “determinar la responsabilidad del presidente” e invocó el artículo 53 de la Constitución Nacional.
La entrerriana aclaró que “en Diputados lo único que hace la comisión de Juicio Político es investigar”, sin precisar que en caso de que se sustancie la investigación y la posterior apelación, el proceso podría desembocar en la destitución de Milei de su cargo de presidente.
A su turno, Ramiro Gutiérrez sostuvo que el presidente es “una persona que hoy está confundiendo su rol, lo ha desvirtuado”.
Para el massista, Milei “ha gerenciado un puente de oro para que muchas personas pudieran realizar una acción defraudatoria”.
“Debemos comenzar una poderosa investigación que tengo ámbito, proceso y verdad”, concluyó.
Por su parte, la diputada kirchnerista Vanesa Siley acusó a Milei de invitar “a los argentinos a participar de una estafa”.
“Puso a nuestro país en un estado de gravedad importante al punto tal que los propios militantes de Milei sienten vergüenza de lo que pasó”, apuntó.
“No se sabe si Milei es un estafador o un ignoto timbero de las redes sociales”, disparó la legisladora de extracción sindical, que concluyó diciendo en clave metafórica que “el rey está desnudo”.
Fuente: NA
