Tensión en el jury por el caso Maradona: un juez acusó a Makintach de “mentir y manipular”

La tercera audiencia del jury contra la jueza Julieta Makintach expuso una interna que trascendió lo judicial. El juez Maximiliano Savarino, quien compartió con ella el Tribunal Oral Criminal 3 de San Isidro en el juicio por la muerte de Diego Maradona, declaró que la magistrada “manipulaba, mentía y engañó todo el tiempo” a sus colegas.

El proceso contra Makintach se originó tras la irrupción de un equipo de filmación que ingresó a la sala durante el juicio, presuntamente con su aval. La presencia de las cámaras fue considerada “clandestina” y provocó la suspensión del debate oral, además de una denuncia penal y el pedido de destitución que hoy analiza el tribunal de enjuiciamiento.

El testimonio de Savarino llevó a que la acusación desistiera de convocar a la jueza Verónica Di Tomasso, tercera integrante del tribunal original. El foco estuvo en un grupo de WhatsApp donde, según la defensa, Makintach había informado a sus colegas sobre la filmación. Sin embargo, el jury rechazó incorporar esas conversaciones como prueba.

“Me fui del grupo por las cosas que decía Makintach. Me sentí presionado y engañado”, declaró Savarino. El magistrado aseguró que la jueza justificó la presencia de las cámaras con una supuesta autorización de la Suprema Corte bonaerense, algo que, según él, nunca ocurrió.

Durante su exposición, Savarino describió a Makintach como una magistrada que “generaba conflictos” y “presionaba” para conservar el control del juicio. “Estaba haciendo un juicio paralelo”, afirmó, al recordar un episodio en el que ella invocó sus contactos en la Corte.

El jury, presidido por la titular del máximo tribunal bonaerense, Hilda Koghan, deberá resolver si la jueza Makintach continúa en su cargo o es destituida por las irregularidades cometidas en el proceso más mediático de los últimos años.

Fuente: C5N