La disputa por la reforma legal tensionó el tratamiento de la ley, con denuncias sobre la falta de acceso en la consulta popular ciudadana
a reforma de la Ley de Glaciares sumó un nuevo capítulo de tensión. Diputados de la oposición impugnaron formalmente la audiencia pública convocada en la Cámara baja por presuntas irregularidades en el proceso de participación ciudadana.
El planteo apunta directo al corazón del conflicto: más de 100.000 personas se inscribieron para participar, pero solo el 0,3% pudo exponer oralmente. La reforma, que ya tiene media sanción del Senado, busca modificar una ley clave para la protección de reservas estratégicas de agua dulce.
El oficialismo defiende el esquema mixto adoptado. La oposición habla de una “farsa institucional”.
El oficialismo mileísta sumó otra transgresión a la cuestionada audiencia pública convocada para este miércoles por la Ley de Glaciares: no permitió que varios de los expositores ingresaran al Congreso a dar sus puntos de vista sobre el proyecto https://t.co/8R2zNGSX6s pic.twitter.com/4985OiimZA
— Argentina|12 (@argentina12ok) March 25, 2026
El eje del conflicto está en la validez de la audiencia organizada para debatir los cambios en la Ley 26.639. Esta normativa protege glaciares y el ambiente periglacial, considerados reservorios estratégicos de agua dulce.
Legisladores opositores, encabezados por Maximiliano Ferraro, presentaron una impugnación formal. Según el escrito, existen “graves irregularidades” en la metodología adoptada.
Esas irregularidades vulneran el Reglamento de la Cámara de Diputados, la Constitución Nacional, la Ley General del Ambiente (Ley 25.675) y compromisos internacionales asumidos por Argentina, especialmente el Acuerdo de Escazú (Ley 27.566), que garantiza el acceso a la información, la participación pública y la justicia en asuntos ambientales.
Los cuestionamientos se concentran en tres aspectos. Primero: la limitación de la intervención oral directa. Segundo: el uso de criterios discrecionales para seleccionar expositores. Tercero: la exclusión de la gran mayoría de inscriptos.
La audiencia “pública” más loca del mundo. No dejan entrar a los expositores, quieren cerrar la puerta. Gritos en la puerta de la sala por la reforma a la ley de glaciares pic.twitter.com/LqJAz3VFXT
— Jesica Calcagno (@Jesi_mc) March 25, 2026
Además, los legisladores denunciaron que las condiciones de participación fueron modificadas una vez iniciado el proceso. Las reglas cambiaron sobre la marcha.
“Estamos frente a una audiencia que se transformó en una farsa”, sostuvo Ferraro. Advirtió que solo un 0,3% de los inscriptos pudo acceder a la exposición oral.
Cuestionó que se pretenda avanzar con una reforma de alto impacto ambiental “sin debate real y sin licencia social”.
La diputada Sabrina Selva denunció que la participación fue “cercenada de manera arbitraria”. También criticó que no se transparentaron los criterios de selección de participantes.
Selva señaló que se utilizó un fallo de la Ciudad de Buenos Aires para justificar la restricción de ciudadanos de todo el país.
Fuente: IProfesional