Recorte medicamentos de PAMI: “Hay un componente de perversidad, desmesura y falta de empatía”

La diputada nacional del radicalismo Carla Carrizo cuestionó la forma en que PAMI está llevando adelante cambios en la modalidad de cobertura de medicación. Remarcó que nadie está en contra de que haya controles sobre el funcionamiento de la obra social y, particularmente, del uso de los programas de descuentos en remedios, sí en la metodología implementada.

Esta mañana en diálogo con Radio Altos, en la previa de la reunión de la comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja para tratar este tema, informó que el 80% de las y los afiliados a PAMI cobran la jubilación mínima. “No tienen jubilaciones de privilegio, no les sobra el dinero para acceder a los medicamentos. Por eso, la accesibidiad a los programas para la cobertura de medicamentos ha sido fundamental y modelo”, enfatizó.

Reclamó que los controles no sean a costa de las y los jubilados que necesitan de ese beneficio para continuar con sus tratamientos médicos.

“En el medio está el riesgo de alterar y cortar los tratamientos y es un riesgo porque son personas de más de 70 años, vulnerables físicamente”, advirtió.

Asimismo, cuestionó los trámites que les obligan a realizar a la y el jubilado para que demuestre que no puede acceder a comprar todos los medicamentos, cuando la mayoría de la información está digitalizada y disponible para que sea corroborada por el Estado.

“Es un Estado que no hace las cosas ágiles, sino que descuida y penaliza al más débil de la cadena. Estamos muy preocupados”, subrayó.

Carrizo insistió en que esa “buena intención” de aplicar mayores constroles sobre los programas de descuentos en medicamentos, incluido el de 100% de cobertura, no puede ir en detrimento a la continuidad de tratamientos médicos en curso.

Y expuso la necesidad de que sea designado el Defensor del Pueblo que en este caso podría presentar un recurso ante la Justicia para que PAMI sigue otorgando los medicamentos de manera gratuita mientras avanza en los controles.

Por último, diferenció el posible error que puede haber detrás del recorte que aplicó la obra social y el enfoque en la gestión.

“El Estado si es democrático tiene que tener la inteligencia y el cuidado para hacer las cosas bien y para cuidar a los que menos se pueden defender. Y la verdad que esto tiene un componente de perversidad, desmesura y falta de empatía”, concluyó.