Para Paulón, hay “objeciones suficientes” para que Diego Kravetz sea removido de la SIDE

Esta mañana en Radio Altos el diputado nacional del Partido Socialista, Esteban Paulón, se refirió a lo ocurrido ayer en el Congreso cuando se reunió la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia para analizar la designación de Diego Kravetz en la SIDE.

En primer término, recordó que el año pasado a través de los decretos de necesidad y urgencia 614 y 615 el gobierno de Javier Milei reformó el sistema de inteligencia de Argentina y lo hizo sin consultar al Congreso. De hecho, aún esos dos DNU no fueron tratados por las cámaras de diputados y senadores y, por lo tanto, validados.

La gestión libertaria “corrió” a la Bicameral y al Senado del proceso de designación de funcionarios en la SIDE, que hasta ese momento el procedimiento era similar al del nombramiento de un embajador: el Ejecutivo presentaba los pliegos para habilitar la posibilidad de incluir objeciones, se evaluaban las postulaciones y posteriormente el Senado las aprobaba.

“Esto ha sido reemplazado con esos dos decretos por una mera notificación que, dicho sea de paso en el caso de Kravetz, no llegó formalmente”, aclaró.

Son dos las principales objeciones que se expusieron ayer en la reunión de la Bicameral. Una tiene que ver con los procesos, principalmente, porque la designación no contó con un acuerdo parlamentario. 

Y la otra está vinculada a las denuncias previas contra Kravetz por abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público y dos causas penales que se iniciaron cuando era funcionario del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

“Creemos que hay objeciones suficientes y que Kravetz no ha demostrado tener la integridad y el temple necesarios para manejar un área tan sensible como los servicios de inteligencia donde hay fondos reservados, se puede ordenar una escucha telefónica o el seguimiento de una persona. Necesitamos allí a gente más centrada, con más temple y con mayor capacidad”, enfatizó.

Según señaló, ahora la Bicameral analizará los antecedentes de quien quedó como N° 2 de la SIDE y presentará un informe que no será vinculante.

“Creemos que es importante que se emita una resolución de este tipo, en primer lugar, para que el Congreso recupere una potestad que le fue quitada por decreto y que es fundamental, y, en segundo lugar, porque también es importante que la ciudadanía conozca qué tipo de funcionarios tiene”, sostuvo.

Y planteó por último que eventualmente, si las objeciones se sostienen, está la posibilidad de que el Senado y Diputados vote en una sesión la resolución de la Bicameral y, en caso de aprobarla, “el gobierno no tendría otra chance que remover a Kravetz y designar a otros funcionarios”.