Miradas opuestas sobre el fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner

Luego de que la Corte Suprema de Justicia dejara firme la condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos contra Cristina Fernández de Kirchner, dirigentes bahienses y de la región expusieron esta mañana en diálogo con Radio Altos sus opiniones.

En primer lugar el edil de Juntos, Adrián Jouglard, consideró que terminó un proceso judicial con la condena de una persona que en el ejercicio de la administración pública cometió un delito como es la malversación de los fondos públicos. “Hubo administración fraudulenta, es decir, se quedó con dinero del Estado. Ahora el proceso judicial llegó a su fin y fue condenada”, remarcó.

Al hacer un análisis desde el punto de vista político, sostuvo que al peronismo le servirá porque de alguna manera termina la discusión de liderazgo en el partido en la provincia de Buenos Aires entre la propia Cristina Kirchner y el gobernador Axel Kicillof.

“Esto le deja el terreno abierto a Kicillof para que de alguna manera empiece a liderar el peronismo en la provincia de Buenos Aires”, manifestó.

Y en cuanto a la oposición y cómo puede impactar la condena de la expresidenta consideró que no cree que provoque un cambio en el voto de cara a las elecciones legislativas de 2025.

Quien también se refirió al fallo de la Corte Suprema fue el diputado provincial de Unión por la Patria Alejandro Dichiara. “Uno tiene un poco de bronca e indignación de que no todo se mida con la misma vara y que este fallo concluya con la principal líder del partido opositor y la principal líder del partido que es el único que piensa en los que menos tienen, presa”, aseveró.

Dijo que esta situación ha movido absolutamente la fibra íntima de todos los peronistas y ha movido todo tablero electoral. Por eso, afirmó que ahora se tendrá que avanzar en definir distintas cuestiones de cara a los comicios.

“De alguna manera la figura de Cristina se agiganta en lo que puede llegar a ser cualquier cosa que se decida o que ella decida. Quedó ratificado, por si hacía falta, de que goza del cariño popular más importante que puede tener cualquier persona dentro de un partido o de un movimiento”, arengó.

También aseguró que la palabra de Cristina Kirchner toma ahora mucho más valor en cuanto a definiciones políticas sobre el próximo proceso electoral. 

Ayer, remarcó, comenzaron a circular versiones sobre una marcha atrás en cuanto al desdoblamiento de las elecciones en la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, planteó que es muy difícil que ocurra porque ya fue sancionado por la Legislatura.

“Hay muchos que están de acuerdo, otros que no, pero me parece que ya es cosa juzgada y Cristina misma lo había aceptado. Así que no creo que eso se modifique, aunque es uno de los temas que está en danza”, expresó.

Otro tema a definir, remarcó, será quién liderará la lista de candidatos en la Tercera Sección Electoral, lugar que iba a ocupar la propia expresidenta, pero que tras la ratificación de la condena en la causa Vialidad, quedó inhabilitada para postularse.

Y sumó que deberán trabajar mancomunadamente para tratar de lograr un equilibrio en las listas entre los sectores del gobernador Kicillof, del kirchnerismo y del Frente Renovador.

“Estos días van a ser decisivos de alguna manera. De aquí hasta el día del cierre de listas vamos a ver hasta dónde nos da la nafta de alguna forma para lograr este entendimiento que es necesario, que nos piden absolutamente todos los militantes y que nos puede llevar, si terminamos unidos y en buenos términos, a darle el único regalo posible que le podemos dar a Cristina en esta situación, que es que el peronismo pueda ganar las elecciones tanto en septiembre como en octubre”, enfatizó.

Por último, planteó que fue muy raro que una causa que data de varios años se haya definido días después de que la expresidenta anunciara que sería candidata.

“Hay un poco de bronca, de entender que no para todos es igual esta justicia, que este famoso partido judicial del cual habla Cristina, indudablemente ha tomado partido hace mucho tiempo por estar en contra del peronismo y lo está demostrando cada vez que puede”, concluyó.

Por su parte, la edil de Unión por la Patria Gisela Ghigliani tildó de pisoteo del estado de derecho el fallo de la Corte.

Remarcó que el único objetivo fue la proscripción de una dirigente política y que la condena de la expresidenta tiene un efecto disciplinador hacia aquellos que aspiran a ocupar cargos para mejorarle la vida a la ciudadanía.

“Esto intenta disciplinar. Son mensajes de que todo aquel que intente tocar al poder mediático, político, económico y judicial, ese poder concentrado, va a tener estas consecuencias. Ahí radica la gravedad de la medida de ayer, llámese Cristina o llámese como se llame”, expuso.

No dudó en aseverar que el proceso judicial estuvo plagado de irregularidades y que por eso se esperaba que la Corte no confirmara la condena sino que aceptara el recurso de queja que presentó la expresidenta para revisar el desarrollo de la causa.

La concejala cuestionó la doble vara de la justicia y que, en ese sentido, no avanzó, por ejemplo, en causas contra el expresidente Mauricio Macri o que tardó décadas en hacerlo contra el exmandatario Carlos Saúl Menem o cerró rápidamente investigaciones sobre las propiedades de los dirigentes del PRO Cristian Ritondo y María Eugenia Vidal.

“O nos ponemos en serio a pensar en la institucionalidad y en la división de poderes, o no tenemos más Argentina porque no va a ser un país viable”, advirtió.

Insistió en que el avance del poder contra Cistina Kirchner es probable que en el futuro lo sufra otro u otra líder que desee generar alguna modificación de ese statu quo, de ese poder rígido, duro, que es para pocos. 

De cara a los comicios legislativos, manifestó que el peronismo en la provincia de Buenos Aires debe armar un gran frente anti Milei y anti políticas de la motosierra.

En tanto, desde La Libertad Avanza la edil Valeria Rodríguez dijo que la ratificación del máximo tribunal de la condena contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad es “algo que estábamos esperando que sucediera”.

Admitió que no es bueno para la vida democrática, pero sí celebró que la justicia se haya expedido.

“Creo que es positivo, que le hace bien de acá para adelante a toda la sociedad, no es un tema que tiene que ser tomado ni políticamente, ni partidariamente, ni con oportunismo; es la justicia que actúa”, resumió.

Destacó que el mensaje es que la justicia siempre llega y expuso la situación de las causas por falsas denuncias y de las personas que están presas sin haber cometido delitos. “Cuando la justicia empiece a actuar es bueno para la sociedad”, remarcó.