La oposición no logró desplazar a Espert de la Comisión de Presupuesto

El debate del Presupuesto 2026 comenzó formalmente en la Cámara de Diputados con la exposición del secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Se trata de un funcionario con rodaje en el Congreso, que participó de las discusiones por la Ley Bases y el fallido Presupuesto 2025, tanto en Diputados como en el Senado.

Sin embargo, antes de entrar al análisis técnico del proyecto, la atención estaba puesta en la situación del libertario José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda. El peronismo presionó para desplazarlo de la presidencia de la comisión, pero finalmente no logró juntar los votos necesarios.

El jefe de bloque de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, planteó: “Aparece un hecho no nuevo, que tiene una nueva dimensión, el 5 de julio la diputada, Victoria Tolosa Paz, encabezó un pedido de remoción de Espert como presidente de la comisión, y que lo hacía en función de la deficiente presidencia de Espert a lo largo de este año y nueve meses”.

“Lo dijimos claramente, es inentendible que Espert siga siendo el presidente de esta comisión, tiene que ser removido inmediatamente. Estoy convencido que hay una amplia mayoría de los 49 integrantes que están seguros que Espert ya no puede ser presidente de esta comisión”, señaló el diputado peronista.

El jefe de bloque de UxP criticó: “Hoy sientan al secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y al gabinete económico, al lado de una persona a la cual la propia ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, le reclamó a Espert inmediatas explicaciones, y que dice además que no puede haber con ellos gente vinculada al narco. En este escenario se quiere empezar a debatir el Presupuesto 2026″.

Martínez dijo: “La conducta de Espert se tiene que analizar en los ámbitos formales e institucionales que tiene Diputados. Debería haber aquí una mayoría de legisladores que le diga a Espert: ‘Usted no puede seguir presidiendo’“.

Y destacó: “Aclaramos, que sean ellos (los libertarios) los que decidan el reemplazo de Espert. No hay ánimo de quedarse con la conducción de la comisión, ni nada por el estilo. Podemos estar en las antípodas, pero a dos meses de que tengamos que rehacer el diseño de las comisiones en función de las elecciones del 26 de octubre, sería un despropósito que en este momento intentáramos cambiar un esquema político de conducción de la comisión”.

“Tiene que dar explicaciones urgentes, no podemos hacer alianzas con un narco”, dijo Esteban Paulón, diputado de Encuentro Federal, citando las palabras de Bullrich la misma mañana del miércoles, en la previa al debate en comisión.

Dicho esto, Paulón pidió que el debate avance “en términos razonables”, lo cual se vería impedido si “hay una inquietud sobre los hechos que han tomado estado público con más fuerza en estos días”. “Es negativo para el debate del Presupuesto que usted presida este debate”, alertó el socialista. Y le pidió a Espert que se “autoexcluya” de la comisión porque, de lo contrario, los diputados avanzarían en analizar la permanencia del diputado y candidato en la Cámara de Diputados.

“Hace por lo menos un año que no puede presidir el Presupuesto”, dijo el diputado de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, quien lo acusó de no abrir la comisión y de impedir el debate del presupuesto de este año. “A usted lo puso el PJ y lo saca el PJ”, le dijo López a Espert. Y añadió: “Ustedes tienen todas las listas llenas de PJ”.

“Su comportamiento como presidente de la Comisión deja mucho que desear, así que le pedimos que tenga el sentido de la responsabilidad de retirarse”, agregó el “lilito”. Y remató: “Usted es un obstáculo para que la Argentina tenga presupuesto y gobernabilidad”.

“Gracias diputado”, respondía Espert cada vez que un diputado culminaba con el uso de la palabra, pidiéndole que renuncie a la presidencia de la comisión.

Fuente: TN y Ámbito