Generación Zoe: Cositorto les ofreció un acuerdo económico a los denunciantes

El juicio a Leonardo Cositorto en la ciudad de Goya por la estafa piramidal con su empresa Generación Zoe dio un giro inesperado este viernes: pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes porque el tribunal recibió un pedido por parte de la querella ya que habría una “propuesta de reparación integral al daño”.

“Hemos tenido conversaciones con la parte querellante, la Fiscalía también ha intervenido y bueno, no hay nada concreto, simplemente se ha pedido un cuarto intermedio para ver si puede haber una solución alternativa a este juicio”, indicó a TN el abogado de Cositorto, Carlos Roboto.

“Como la palabra dice, reparar el daño es no reconocer un hecho de estafa, sino que acá hay damnificados, lo que venimos diciendo en todo momento. Ya queda zanjada la situación si esto era una estafa o una cuestión contractual. Simplemente hay acuerdos de partes en que puedan recuperar su dinero. Esta reparación integral es una manera de poder extinguir la acción (judicial)”, explicó el letrado, y de así evitarle a Cositorto una posible condena a hasta 16 años de prisión.

Ante una consulta sobre el origen de los fondos, Roboto precisó que la reparación “es ofrecida por todos los imputados”. Además del empresario, están acusados de haber orquestado una mega estafa piramidal que operaba mediante un esquema Ponzi sus socios Maximiliano Batista y Miguel Ángel Echegaray.

“El tema del dinero habrá que ver, por eso son las conversaciones y por eso es el tema también del pedido de suspensión de la audiencia que hemos hecho”, agregó Roboto, que recordó que este tipo de acuerdos es “una de las modalidades que el Código de Procedimiento y el Código Penal admiten” para “poder darle fin a este litigio”.

El abogado precisó que el acuerdo no significaría que Cositorto quede en libertad porque “tiene otras causas”, sino que la causa que tiene abierta en Corrientes quedaría finalizada.

“Nosotros entendemos que la solución alternativa, para que todas las partes estén de acuerdo y conformes, es la mejor, por eso es que incluso ha sido planteada por el querellante”, manifestó Roboto que dijo que “podría marcar un camino a futuro” para las otras causas abiertas contra Cositorto y sus socios.

“Quiero aclarar concretamente y dejar bien enmarcado esto, que no significa un reconocimiento de la participación en los hechos, significa un acuerdo, una manera alternativa de darle fin a este proceso de una manera en que todas las partes están de acuerdo, porque todas las partes ven satisfechas sus pretensiones”, agregó.

El abogado precisó que el monto que reclaman los damnificados en Corrientes es de casi 400 mil dólares, aunque, según dijo el abogado, “no necesariamente tiene que ser ese el dinero de la reparación”. El monto final podría mantenerse en reserva, ya que están analizando con la querella la posibilidad de darle “privacidad y confidencialidad al acuerdo a los fines de preservar a las partes”.

Fuente: TN