Fuertes críticas de Alonso al veto a la emergencia

El concejal de La Libertad Avanza Carlos Alonso se mostró muy crítico con la decisión del gobierno nacional de vetar la ley que declaró la emergencia para Bahía Blanca por la inundación.

“No estoy de acuerdo con que todo lo que haga el presidente esté bien, como tampoco estoy de acuerdo con que 2 millones o 3 millones de pesos de subsidio alcancen para satisfacer las necesidades que tiene la ciudad de Bahía Blanca”, expresó en primer lugar en diálogo con Radio Altos.

Dijo que espera que el presidente Javier Milei tome nota de lo manifestado ayer por el intendente Federico Susbielles respecto de que la reconstrucción de la ciudad aún no comenzó y que se necesita de la gestión y el financiamiento de Nación, Provincia y Municipio para avanzar con las obras.

En la justificación de su rechazo al veto planteó que las y los ciudadanos de Bahía Blanca cuando compran, por ejemplo, un kilo de yerba pagan 21% de IVA, que es un impuesto nacional, y también comerciantes y empresarios pagan Ganancias, que también es un impuesto nacional: “Esos impuestos deben ser en un caso como este de gravedad máxima, repuesto hacia los ciudadanos”.

Alonso lanzó fuertes críticas a las declaraciones que realizó ayer la edil, también libertaria, Valeria Rodríguez en nuestro programa radial con las que apoyó la medida de Nación de vetar la emergencia. “Cuando menciona que entiende que está subsanado el daño por parte de la Nación, no tiene ni idea de cómo están las calles en Bahía Blanca ni de que los puentes que se rompieron no están reparados ni que el Canal Maldonado no está reparado y que si vuelve a haber una inundación va a ser gravísimo”, aseveró.

En ese sentido, enfatizó que ni Nación, ni Provincia, ni Municipio, se han encargado hasta el momento de la reconstrucción de Bahía Blanca: “No se puede hablar con tanta liviandad y decir que esto terminó para defender una postura solamente por una cuestión electoralista”.

Sobre ese punto, recordó que, por ejemplo, los mandatos de Rodríguez, su compañera de bloque Silvina Rubio y del liberal Martín Barrionuevo finalizan en diciembre de 2025 y vinculó sus posicionamientos a favor del veto con esa intención de renovar sus bancas en el Concejo Deliberante.

“Hoy pretenden respaldar cuestiones que son inhumanas porque quitar un subsidio a una ciudad que fue devastada por una inundación y previamente por un temporal, es inhumano”, lanzó.

Insistió en que, más allá de que desde el punto de vista político se referencia en Milei, no puede defender algo, como el veto, que está mal. “En este caso puntualmente creo que el presidente como mínimo se ha equivocado, no sabe lo que ha pasado o en la situación actual que está Bahía Blanca. Me parece injusto que los ciudadanos, que todos los meses tienen que pagar impuestos, no tengan el recurso de Nación para reconstruir por lo menos la estructura básica que es el asfalto y los puentes”, concluyó.