Ferraro tildó de regresiva la reforma de la Ley de Glaciares

“Que no nos tomen por ingenuos ni estúpidos. Algunos senadores están intentando maquillar la liquidación de nuestros glaciares”.

Lo expuso el diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro en la previa del debate en el Senado de la reforma de la Ley de Glaciares.

Esta mañana en diálogo con Radio Altos echó por tierra los argumentos del gobierno nacional y de las provincias que apoyan el proyecto, negó que atente contra el desarrollo minero y sostuvo que la modificación que se impulsa es regresiva.

Además, enfatizó que viola el artículo 41 de la Constitución Nacional, al igual que tratados internacionales que tiene que cumplir la Argentina. Sumó que contradice lo que también hoy votará la Cámara de Senadores que es el acuerdo Mercosur-Unión Europea. “Claramente uno de los puntos del acuerdo dice que las partes, los países firmantes e intervinientes, no pueden promover legislación regresiva en materia ambiental. Y esta modificación que se pretende en la Ley de Glaciares es regresiva”, aclaró.

Para remarcar que la norma vigente no atenta contra el desarrollo brindó algunos datos. En el periodo 2001-2009 sin Ley de Glaciares, las inversiones mineras en Argentina alcanzaron los 12.000 millones de dólares, mientras que entre 2015 y 2025, ya con la norma vigente, fueron de 45.000 millones de dólares.

El legislador también cuestionó las comparaciones que hace La Libertad Avanza con la situación de la minería en Chile. “Es un país unitario y nosotros tenemos un país federal; y decir que la cordillera de un lado y del otro es homogénea es totalmente una falacia desde el punto de vista científico y de investigación”, recalcó. Asimismo, destacó que Chile tiene una autoridad del agua y una autoridad minera fortalecida desde el punto de vista institucional, reconocida en términos técnicos y profesionales de manera independiente, gobierne y quien gobierne el país.

“¿Saben lo que impidió verdaderamente las inversiones y el desarrollo? El descalabro macroeconómico que tuvimos en los últimos tiempos en nuestro país, la no uniformidad y fortaleza de una institucionalidad que le dé previsibilidad y seguridad jurídica a las empresas que quieran venir a invertir en la Argentina”, analizó.

Ferraro se mostró en contra de la idea detrás de la reforma del retiro del Estado y de los controles, sobre todo, expuso, “cuando vemos que muchas provincias pueden tener una falta de institucionalidad, no solamente en términos de controles ambientales, sino en términos de transparencia, de integridad en relación con los empresarios y con la presión que muchas veces existe con este tipo de desarrollos; estamos ante una situación muy grave”.

Y lanzó críticas a las y los senadores que cambiaron su postura. “Hay senadores, tanto del radicalismo como la exsecretaria de Energía de Sergio Massa, senadora por Salta (Flavia Royón), que están realmente haciendo un papelón queriéndonos vender que suavizaron o mejoraron la ley y verdaderamente la han empeorado respecto de lo que había mandado el Poder Ejecutivo, imponiéndonos a todos o queriéndonos vender el mismo producto o peor, pero con otro envoltorio”, subrayó.

También apuntó contra gobernadores, como el caso de Alfredo Cornejo. Señaló que en Mendoza el proyecto minero San Jorge incluye regalías por el 3%, es decir unos 15 millones de dólares, casi la misma cantidad que en la actualidad el gobierno de Cornejo destina a publicidad oficial. “Entonces que no nos vengan a vender gato por liebre y que discutamos seriamente una cuestión de desarrollo y que ese desarrollo sea con una mirada sostenible, pero a la vez que permita la diversificación de la matriz productiva y que vaya acompañado con un ordenamiento de la macroeconomía, con previsibilidad y seguridad jurídica para los que lo quieren invertir”, concluyó.