Denuncian irregularidades en la subasta del codiciado edificio del INTA

El pasado lunes 23 en horas del mediodía se desarrolló la subasta del edificio del Instituto Nacional de Tecnologías Agropecuarias (INTA) ubicado en el barrio porteño de Palermo.

El oferente ganador fue el estudio Brukman Mansilla que pagará u$s18.500.000 por el codiciado inmueble. La puja comenzó con una base de u$s6.378.968.

Esa propiedad era parte de la lista de las 300 ventas de edificios públicos que anunció el gobierno de Javier Milei y con las que busca recaudar u$s800 millones. Según explicaron desde la Agencia Administradora de Bienes del Estado (AABE), quien llevó adelante la subasta, el 70% del valor de la venta será destinado para trabajos de investigación del INTA y el 30% ingresará a las arcas del estado.

Desde la Asociación de Profesionales del INTA expresaron su rechazo al remate y denunciaron irregularidades. De hecho habían realizado una presentación en la que solicitaban que se suspenda la subasta, pero no fue aceptada.

“Habíamos hecho la presentación en defensa del patrimonio del Estado y porque había irregularidades en el pliego ya que había condiciones para quienes se presentaran de tener una solvencia económica importante para plantear la construcción de un edificio”, enfatizó el secretario general de APINTA, Mario Romero.

Aseveró que se contrapone con lo argumentado por el Ejecutivo respecto a por qué pretendían desprenderse de distintos bienes: “No venden bienes del Estado para ponerlos al servicio de la comunidad, al servicio del bien común, sino que lo terminan poniendo al servicio de una empresa que viene a hacer un negocio inmobiliario importantísimo”.

Recordó, por último, que el Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez había emitido un dictamen que envió al INTA y la AABE manifestando que existían irregularidades en la venta del edificio recientemente subastado.