Condenaron a tres años de prisión en suspenso a Fiorella Damiani

Hoy se conoció el fallo del juez Ricardo Gutiérrez en el marco del juicio contra la consejera escolar Fiorella Belén Damiani por falso testimonio agravado.

El magistrado que integra el Tribunal en lo Criminal N°1 le impuso una pena de tres años de prisión en suspenso, por lo tanto, permanecerá en libertad.

Además, le impuso una inhabilitación especial por el doble de tiempo de la condena para declarar como testigo y reglas de conducta por tres años entre las que se encuentran constituir domicilio y someterse al control del Patronato de Liberados.

En los alegatos el fiscal Mauricio Del Cero había solicitado una pena de 9 años de prisión y en el caso de que sea condenada, su inmediata detención. El representante legal de los dos damnificados había pedido la misma sanción, mientras que el abogado defensor Sebastián Martínez, la absolución de Damiani o a modo subsidiario, que se le aplique el mínimo de la escala penal.

“A mi modo de ver mediante el plexo de elementos de prueba valorado en su conjunto, se acredita sin duda la existencia material del hecho en su faz material, conforme fuera descripto como asimismo la autoría de Fiorella Belén Damiani”, afirmó en el fallo.

Agregó que “se acreditó que la imputada, en las oportunidades que fueron acreditadas, afirmó falsamente haber sido víctima de abuso sexual con acceso carnal -agravado por la intervención de dos sujetos en el marco de la causa criminal”.

“Se trató en el caso de afirmar como verdadero algo que no lo era, teniendo conocimiento que sus manifestaciones incriminatorias hacia quienes fueran imputados de aquel proceso, no eran verdaderas, y que tales declaraciones fueron brindadas en el marco de un proceso criminal que los perjudicó”, completó.

La causa se inició en 2017 tras una denuncia por abuso sexual con acceso carnal radicada por Damiani que derivó en la detención de dos personas. La denunciante ratificó lo que había denunciado en tres oportunidades en sede fiscal y realizó una ampliación de los hechos.

En 2021, con los imputados ya privados de su libertad, se le recibió nueva declaración en sede fiscal donde Damiani mantuvo lo denunciado y en el acto se le exhibieron videos obtenidos de los teléfonos celulares de los acusados, donde la mujer confirmó ser la persona que se observa y dijo que el fragmento donde fue violada no estaba en esas grabaciones.

Tras el análisis de las pruebas incorporadas, la fiscalía solicitó la libertad de los acusados, el sobreseimiento de los mismos y la concurrencia del delito de falso testimonio agravado por parte de Damiani, por lo que se solicitó su detención y, si bien más tarde fue excarcelada, la causa se elevó a juicio.