Cambios en la ley de Salud Mental: “Corren el eje, es un retroceso”

La semana pasada el gobierno nacional comunicó que presentará en el Senado un proyecto de modificación de la Ley Nacional de Salud Mental N° 26.657. 

Señaló que busca mejorar la respuesta del sistema sanitario ante situaciones que bajo la ley actual no encuentran suficiente amparo, superar las dificultades en su implementación y modernizar la ley en base a la realidad asistencial del país.

Argumentaron que luego de 15 años desde su reglamentación, tan solo 16 jurisdicciones han adherido formalmente a la ley vigente, y que únicamente 18 provincias cuentan con hospitales generales con servicios de salud mental y 20 disponen de camas para internación.

Esta mañana en diálogo con Radio Altos, el Lic. Hugo Kern, responsable del departamento de salud mental del Municipio, sostuvo que si bien no hay mayores detalles de cuáles son las reformas que impulsa La Libertad Avanza, sí aseveró que se corre el eje: “acá el tema no es la ley de salud mental, sino los fondos que se asignan al área de salud mental, y la seriedad con la que se encargan los proyectos”.

Remarcó que “cualquiera dice cualquier cosa en términos de salud mental” y enfatizó que los gobiernos deben asesorarse bien y entender que hay cuestiones que no tienen que ver con la normativa, sino que con otras dificultades como la necesidad de formación de las y los trabajadores, de inversión mayor y de soportar presiones de los laboratorios y otros intereses que están en juego.

“Cuando uno hace simples situaciones que son sumamente complejas, lo hace por dos razones, o porque es un ignorante o porque tiene malas intenciones”, lanzó.

Kern opinó que el gobierno nacional no está bien asesorado y reiteró que los problemas que se presentan en el área de salud mental no son producto de la ley actual.

“Que quieran volver a esquemas muy antiguos, cosas que en el mundo ya no se usan, como las clasificaciones de salud mental, la psiquiatrización de los problemas de salud mental, las internaciones o pensar que el encierro es una solución, va a contramano de lo que va pasando en los países desarrollados”, criticó.

E insistió en que se debe tener una mirada de derechos, no estigmatizante, donde las personas puedan salir adelante y donde las condiciones de vida son fundamentales. 

En otro tramo de la entrevista, se refirió a las consecuencias de utilizar a las enfermedades como una forma de describir situaciones que son producto de las consecuencias de marcadores biológicos. “Cada vez que hablamos de enfermedad hablamos de que hay marcadores biológicos y que se puede hacer un estudio que determina que hay una disfuncionalidad o hay un problema biológico que produce una enfermedad que tiene un curso natural”, explicó, pero aclaró que en el caso de salud mental el gran conjunto de las enfermedades como angustia, ansiedad, depresión, neurosis, desregulaciones emocionales, adicciones, entre otras, no se puede trazar un marcador biológico y no responden a leyes biológicas sino a otras leyes que tienen que ver con el funcionamiento de la psiquis.

“Cuando a nosotros nos ha tocado pasar la inundación en Bahía Blanca con las consecuencias que tiene y que estamos viendo ahora con mayor claridad, no podemos decir que es una enfermedad mental. Estamos diciendo que esto que estamos viviendo es consecuencia de lo que nos ha tocado vivir, que tiene que ver cómo cada uno lo elaboró, a la historia propia, a si tenemos o no personas que nos cuidan”, agregó.

Manifestó que si cada 100 tentativas suicidas, 80 son realizadas por mujeres y de esa cantidad, el 90% son por el uso de psicofármacos, habla de que hay una forma de entender y de “tratar de solucionar el problema de salud mental que genera un nuevo problema”.

“Que en esta ley de salud mental busquen volver a las clasificaciones es un retroceso. Hay cosas que pueden ser muy interesantes, pero volver a decir que la tierra es plana y que eso tenga consenso, por lo menos es extraño. Incluso si lo queremos sacar de la actual coyuntura política, el tema de la salud mental es histórico, es un tema de fuerte estigmatización y de abandono porque por algo llegamos como llegamos. No es de estos últimos dos años”, analizó, por último.

Escuchá la nota completa en nuestro canal de YouTube.