El semanario británico lo había criticado duramente hace algunas semanas y ahora tuvo su derecho a réplica.
Luego de que el semanario británico The Economist lo criticó con dureza, el candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, fue invitado por ese medio a explicar sus planes, y en una columna ratificó que piensa cerrar el Banco Central si llega a la Casa Rosada, y ratificó tener una oferta millonaria de fondos de inversión para implementar su programa de transición.
Además, Milei advirtió que la Argentina está “al borde de la hiperinflación” y denunció que “en el último año los argentinos pagaron US$ 90.000 millones de impuesto inflacionario”.
Denunció que “en los últimos 200 años, políticos argentinos y quienes los manejan se beneficiaron del statu-quo, y robaron miles de millones de dólares de los trabajadores vía el impuesto inflacionario”.
Bajo el actual gobierno, detalló, “ese robo fue de US$ 90.000 millones. Del otro lado, están los trabajadores argentinos, algunos viviendo en una pobreza tal que no pueden comer, a pesar de trabajar más y más, mientras otros ven a sus hijos irse del país por falta de oportunidades”.
Semanas atrás, el histórico periódico británico había definido al candidato libertario como “un peligro para la democracia de Argentina” y afirmado que “sus políticas están mal pensadas”. Además, el periódico cuestionó el plan de dolarización.
The Economist había calificado a Milei de “excéntrico”, incluso “para los estándares de la política argentina”, y hasta señalado que “se dice que contrató a un médium para consultar a Conan, su mastín muerto”. Ante la polvareda que levantó esa nota, The Economist -adalid del liberalismo internacional-, invitó a Milei a fundamentar su propuesta de abolir el Banco Central.
El candidato libertario enumeró tres razones sobre su posición de cerrar el BCRA:
– En primer lugar, argumentó que así como es un delito imprimir billetes falsos, el Central hace lo mismo al “falsificar pesos”, porque tiene el poder monopólico de emisión, derivado de la condición del peso como moneda de curso forzoso. “En otras palabras, está bien que un político robe, pero es un delito si lo hace un ciudadano”, ironiz Milei, para argumentar que lo que el BCRA hace, por imposición de los políticos, es robar, lo que no sólo condena a la economía argentina al declive sino que también es “moralmente equivocado”. “Cualquier acción que tome el BCRA llevará los precios fuera de control”, alerta.
– En segundo término, argumenta una cuestión teórica, basada en los “parámetros fundamentales” que determinan las decisiones de los agentes económicos, por lo cual el BCRA sólo puede determinar el nivel de precios de la economía, y, como además no existe una “política monetaria óptima”, ni tiene toda la información necesaria, sus intervenciones son “siempre dañinas”. Por eso, alerta, “cualquier acción que tome el BCRA llevará los precios fuera de control”.
– En tercer lugar, Milei apuntó a la insolvencia del BCRA, cuyas reservas internacionales netas son negativas y cuya deuda con el sistema bancario es el triple de la base monetaria. Allí es que el candidato afirmó que “junto a mis asesores estoy estudiando varias maneras posibles de resolver este problema, y hemos recibido propuestas de fondos de inversión internacionales que podrían ayudarnos en un período de transición”. La deuda del BCRA, dijo el candidato, es en realidad del Tesoro, y por lo tanto tiene valor. De lo contrario, afirmó, arriesgamos a caer en otra híper. En cambio, la inflación implícita en un escenario de dolarización es mucho más baja que otros planes de estabilización. “Nuestra solución ofrece un camino a precios más estables con mayor probabilidad de éxito”, aseguró.
Y señaló: “Ustedes saben dónde estoy parado yo en esta lucha épica”.
Fuente: NA