Martín Hourest dijo que la elección del domingo es la expresión “de un país que no está funcionando como país”

Esta mañana en nuestro programa de radio el Dr. Martín Hourest, economista, dijo que lo del domingo evidenció “la existencia de una sociedad astillada que no sabe si quiere seguir junta”.

“Es un país que pareciera no estar funcionando, justamente, como país”, agregó. ” Ha expresado de manera extraña su descontento y amargura”, dijo también.

En esa línea agregó que en consecuencia “podemos tener dos dificultades: que eso que la gente votó se consolide y por lo tanto también aquello de la sociedad astillada y que tengamos un problema de gobernabilidad” .

En otro pasaje del reportaje, Hourest, apoyándose en el voto a Milei de los sectores más postergados, afirmó que “eso está diciéndonos que hay una importante cantidad de gente, de ciudadanos, de vecinos que no está ni se siente integrada en el médoto de reconocimiento estatal”.

“Es gente a la que se la ha empujado fuera del sistema”, puntualizó. “Si el resto de la política le habla a los que ya le ha hablado y no hay una estretagia política y social, ese porcentaje altísimo de la población va a plantear opciones para hacerse oír de alguna manera”.

Respecto del futuro, Hourest planteó que si se repite la elección del domingo, “estaríamos ante la presencia de un gobierno condenado de antemano a tener minoría en el parlamento y en las provincias con gobernadores de otros signos, y eso significaría trabar el sistema político”

Cuando se le preguntó si el voto del domingo a Milei era la corporización de la bronca, del hartazgo o, por el contrario, era una especie de advertencia de cara al partido final del 22 de octubre, Hourest dijo que “aspiro a que haya sido, cuidado, no jodan más…”.

“Si se llegase a consolidar la idea de que este es el camino, lo primero que debiera hacer el sistema político es plantear una estrategia unificada de segunda vuelta para establecer una especie de voto de unificación nacional, del mismo modo que sucedió en España y Francia, ante los peligros de un régimen de ultraderecha o nefacista. Sea quien fuese el candidato que llegue a la segunda vuelta, hay que bloquear una lógica de agresión social”, enfatizó por último.