La presidenta del Concejo Deliberante explicó por qué no participaron de la reunión con Miguel Agüero para tratar una bonificación.
Luego que el titular del sindicato de trabajadores Municipales, Miguel Agüero, afirmara en Radio Altos que los empleados de Defensa Civil se sintieron “ninguneados” por los concejales de la oposición, la edil del PRO y presidenta del cuerpo deliberativo, Gisela Caputo, salió a responderle.
Esta mañana en diálogo con Frente a Cano, en primer lugar remarcó que nunca en el Concejo se trataron cuestiones meramente de paritarias, como bonificaciones o mejoras salariales.
Y detalló cronológicamente cómo se elaboró y llegó a Sarmiento 12 el expediente sobre un plus salarial para los trabajadores de Defensa Civil.
Señaló que en 2024 el por entonces concejal Miguel Agüero presentó el proyecto y fue enviado a informe al Ejecutivo. En la comisión de paritarias de enero de 2026, uno de los temas que trataron fue esa ordenanza y en el acta de la comisión paritaria se incorporó la sugerencia de que la Agencia de Seguridad, de la que depende Defensa Civil, devolviera informada la ordenanza para su tratamiento en el Concejo Deliberante.
“Quizás hubo confusión porque se dijo que esta bonificación a los empleados municipales de Defensa Civil ya estaba aprobada en paritarias y en realidad lo que se aprobó en paritarias es el punto 6 que dice que el Ejecutivo envíe el proyecto cuyos autores son Miguel Agüero, Álvaro Díaz y Jonathan Arce, tres concejales del peronismo, informado al Concejo Deliberante para que pueda ser tratado”, precisó.
Para Caputo, si el proyecto se presentó en 2024, en enero de 2026 se trató en paritarias y recién en noviembre se envió al deliberativo, “evidentemente no hay una urgencia”.
Sobre por qué no participaron de la reunión la semana pasada con Agüero, respondió que los concejales de la oposición entendían que antes de mantener ese encuentro debían contar con más información, por ejemplo, cuál es la nómina de empleados, cuánto afecta en el presupuesto, de qué monto es la bonificación, entre otros.
“Estoy un poco confundida con las formas; que se sienten los concejales a discutir una mejora salarial con los mismos trabajadores, es raro”, planteó.
Agregó que si hay detrás del tema intereses políticos o si alguien quiere sacar ventaja para generar confusión, no lo sabe. Y dijo que nadie de la oposición salió a aclarar el tema porque “no hay expectativa de hacer politiquería barata”.
“Valoramos el trabajo de Defensa Civil; junto con Emiliano Álvarez Porte cuando fuimos funcionarios del área de Seguridad, le hicimos muchísimas mejoras a Defensa Civil y valoramos muchísimo el trabajo de los empleados municipales; de hecho cuando ocupé una banca como concejal y tratamos el convenio colectivo de trabajo, fui una de las concejales que habló y lo aprobó. Nosotros no nos hacemos cargo ni nos sentimos tocados con estas frases que dicen que no valoramos a los empleados municipales, que los ninguneamos porque nuestras acciones nunca han demostrado eso”, aseveró.
“Si hubo una mala organización de una reunión por parte del bloque del oficialismo o no sé cuáles fueron las razones, hacer cargo a la oposición no es el camino”, sentenció.
Caputo informó que mantuvo una comunicación telefónica con Agüero y acordaron una reunión para tratar el tema la próxima semana, previo a que los ediles de la oposición reciban información.
Al ser consultada sobre la reunión que se programó para ayer a la mañana para conocer detalles del Plan Integral de Gestión de Riesgos y Respuesta a la Emergencia, contó que no se concretó porque no se presentó Defensa Civil. “Según nos explicaron tenían algunas urgencias, algunos temas que resolver. Después me confundí un poco porque vi en las redes sociales que tuvieron la visita del intendente, no sé si justo fue en ese momento que nosotros estábamos esperando en el Concejo, antes o después, pero de todas formas no hay problema y reprogramamos la reunión para la semana que viene porque hay bastantes dudas”, expresó.
Proyectos del Municipio que aún no ingresaron a deliberativo
La presidenta del Concejo Deliberante confirmó que aún el Ejecutivo no envió para su tratamiento los proyectos de nuevo Código de Ordenamiento Territorial y Urbano ni de nuevo Sistema de Transporte Público de Pasajeros.
Respecto del Presupuesto y la Ordenanza Fiscal Impositiva 2027, señaló que el Ejecutivo solicitó una prórroga para su presentación, que deberá concretarse a más tardar los primeros días del mes de diciembre.