La OMS criticó la nueva política de Trump sobre vacunación infantil

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, criticó este miércoles las nuevas políticas sanitarias de Estados Unidos que, entre otros puntos, reducen las vacunas infantiles recomendadas, algo que “no está en consonancia con décadas de evidencia científica”.

“La política de vacunación debe estar guiada por una revisión rigurosa, independiente y transparente de la mejor evidencia científica disponible, y no por la influencia política”, publicó Tedros en su cuenta oficial en X.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el lunes una orden ejecutiva que reduce de 18 a 11 las enfermedades contra las que el gobierno federal recomienda vacunar a todos los niños y establece nuevas categorías para otras inmunizaciones.

La orden recomienda separar la vacuna triple viral contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR, por sus siglas en inglés) en tres inyecciones distintas, cada una para una sola enfermedad, y por administrar todas las inmunizaciones infantiles en citas separadas cuando sea posible.

También incluye varios cambios al calendario de vacunación infantil que el departamento de salud de Trump ya había intentado implementar, pero que un juez federal bloqueó.

La medida, impulsada junto al polémico secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., quien ha participado de movimientos antivacunas, deja las inmunizaciones contra la gripe, la covid-19, la hepatitis A y B, el rotavirus y la meningitis bajo criterios de riesgo o de decisión compartida entre padres y médicos, mientras ordena revisar el calendario federal de vacunación infantil.

Los médicos afirman que el nuevo decreto de Trump está mal orientado y probablemente avive el miedo y la confusión entre los padres en un momento en que el sarampión está causando estragos, las tasas de inmunización están cayendo y los chicos regresan a la escuela luego de las vacaciones de verano.

De acuerdo con el máximo responsable de la OMS, estos cambios no tienen en cuenta evidencias científicas “que muestran cuándo los niños son más vulnerables a las enfermedades, cuándo las vacunas proporcionan la mayor protección, cuántas dosis son necesarias y qué vacunas pueden administrarse juntas de forma segura”.

“Retrasar las vacunas o separar innecesariamente las dosis no hace que la vacunación sea más segura, y puede dejar a los niños desprotegidos”, advirtió Tedros.

“Todo padre quiere mantener a sus hijos a salvo y las vacunas se encuentran entre las herramientas más eficaces para hacerlo, ya que permiten prevenir enfermedades mortales”, afirmó el jefe de la agencia sanitaria de Naciones Unidas, que el Gobierno de Estados Unidos abandonó este año.

Trump ha vinculado su decisión con el aumento del autismo en el país y ha cuestionado la seguridad de la vacuna triple viral, pese a décadas de investigaciones que no han encontrado una relación causal entre las vacunas y el autismo.

Expertos en salud pública han advertido de un posible repunte de enfermedades prevenibles mediante vacunación, en un año en el que Estados Unidos ya ha registrado su mayor número de casos de sarampión en décadas.

El doctor Paul Offit, investigador de vacunas del Hospital Infantil de Filadelfia y ex asesor del gobierno, señaló que las recomendaciones de Trump y Kennedy “simplemente no se basan en la ciencia”, y que es irresponsable sembrar dudas sobre una vacuna que protege contra el sarampión cuando el país enfrenta su mayor epidemia en más de 30 años.

“El daño que causará es introducir caos y confusión en el sistema, de modo que la gente no esté segura de lo que se supone que debe hacer”, añadió.

Fuente: diario Clarín