“Vamos camino a que determinadas corporaciones condicionen decisiones estratégicas del Estado”

“No estamos dimensionando la magnitud del riesgo ni la irresponsabilidad de una gran parte del Congreso. Tecnofeudalismo, balcanización y una cancha totalmente inclinada para que determinadas corporaciones, con acceso a información privilegiada, influencia directa y una capacidad tecnológica sin precedentes, terminen condicionando las decisiones del Estado”.

Lo expuso en su cuenta de X el diputado nacional Maximiliano Ferraro, quien sostuvo que detrás de los proyectos y reformas de leyes que viene impulsando La Libertad Avanza hay un hilo conductor con presencia de capitales extranjeros. 

Al igual que lo había manifestado también en Radio Altos la legisladora Mónica Frade, Ferraro remarcó esta mañana en nuestro programa radial que no se está tomando dimensión de lo que viene aprobando el Parlamento donde “todo tiene que ver con todo”.

Coincido con Lilita. No estamos dimensionando la magnitud del riesgo ni la irresponsabilidad de una gran parte del Congreso.

Tecnofeudalismo, balcanización y una cancha totalmente inclinada para que determinadas corporaciones, con acceso a información privilegiada, influencia…

— maxi ferraro (@maxiferraro) August 5, 2026

En ese punto, señaló que deben ser puesto en contexto el Súper RIGI, la ley de inocencia fiscal, la reforma de la ley de tierras y de la ley de sociedades. 

“Vamos camino a que determinadas corporaciones empiecen a condicionar decisiones estratégicas del Estado”, advirtió.

Dijo que los dueños de esas empresas de capitales extranjeros ya están manejando información privilegiada y que tienen influencia en distintos ministerios y sobre funcionarios del gobierno de Javier Milei. “Esto es preocupante”, recalcó.

Mencionó, entre otros, a Peter Thiel, magnate propietario de Palantir, Maurice Ostro, empresario vinculado a la minería de diamantes, y Eric Weinstein, de Thiel Capital, firma de inversiones del propio Peter Thiel.​

“Buscan lo que hoy está en discusión: de qué manera se les garantizan, en un momento desde el punto de vista geopolítico muy complejo, recursos estratégicos que están vinculados con la energía, la minería, los minerales críticos”, alertó.

El diputado de la Coalición Cívica tildó de logro importante de la sociedad en su conjunto que el oficialismo haya tenido que dar marcha atrás ayer y quitar del proyecto de reforma de la Ley de Tierras el capítulo vinculado a la extranjerización. De todos modos, dijo que hay que estar atentos a qué decide el Gobierno para poder avanzar con ese punto.

“Vemos cómo algunos nombres propios están condicionando o marcando la hoja de ruta de algunas leyes”, insistió y enumeró que todo arrancó con el DNU 70, siguió con la modificación de la Ley de Glaciares y ahora el paquete se completa con los cambios a la Ley de Tierras y la Ley de Sociedades.

“Hay un modus operandi de confundir de manera permanente lo público y lo privado; y eso incide y marca las decisiones que se están tomando en muchísimas políticas desde el punto de vista estratégico de la Argentina”, concluyó.

• Escuchá la nota completa en nuestro canal de YouTube.