Eventos permanentes: ramas artísticas del CCC cuestionan cómo distribuye los fondos el Municipio

Desde las ramas artísticas del Consejo Cultural Consultivo expusieron su preocupación por cómo el Municipio resolvió la ejecución presupuestaria del Fondo de Eventos Permanentes.

“Se observan diferencias entre lo sugerido y lo finalmente asignado, con impacto en distintas disciplinas. Defendemos el valor de esta ordenanza como una conquista colectiva que sostiene la trama cultural local, y nos preocupa cualquier desvío de su espíritu”, enfatizaron en un comunicado en referencia a la Ordenanza Nº 19.038.

Vale recordar que el Consejo Cultural Consultivo es un órgano de participación y asesoramiento del Instituto Cultural que tiene como propósito acompañar, fortalecer y orientar las políticas culturales que se desarrollan en la ciudad, garantizando la representación de las distintas áreas artísticas y del personal del organismo.

Está conformado por:

• Un representante del Departamento Ejecutivo.
• Un representante del personal de planta del Instituto Cultural y de los organismos que dependen de él, elegido democráticamente.
• Cuatro representantes de las ramas artísticas, elegidos en Asamblea, cada uno acompañado por dos asesores.

Esta mañana en Radio Altos, Marcelo May, uno de los integrantes del Consejo, afirmó que hay un “desfasaje” entre lo propuesto por las ramas artísticas y la decisión adoptada por el Instituto Cultural respecto de qué porcentaje del fondo se destinará a cada proyecto seleccionado para 2026 en el marco de la ordenanza vigente.

Indicó que ese fondo de Eventos Permanentes se genera a partir de 100 sueldos mínimos de la escala mínima municipal y que se distribuye en los diferentes proyectos. Para este año fueron seleccionados 35 eventos.

“La distribución de los fondos que nosotros propusimos no es tenida en cuenta, es decir, hay algunos eventos que reciben un poco más y hay algunos eventos que reciben un poco menos. Hay algunos que fueron perjudicados”, aseveró.

Aclaró que lo que propone el Consejo Consultivo es no vinculante y que la última decisión la tiene el propio Instituto Cultural.

Frente a los cuestionamientos, afirmó que existiría una intención por parte de la Municipalidad de rever algunos proyectos, “sobre todo aquellos que están recibiendo muy poco dinero y que quizás no puedan llevarse adelante”.

Escuchá la nota completa en nuestro canal de YouTube.