Hospital Municipal: Carestía reclamó a los concejales capacidad de análisis en la discusión por el presupuesto

Gustavo Carestía calificó como “muy raro” lo que pasó en torno a la discusión del presupuesto del Hospital Municipal según dijo esta mañana en nuestro programa de radio el actual Director.

“Lo de anoche fue muy importante, para mi, para nosotros nosotros los que trabajamos en el Hospital. No fui como militante político, fui como todos a defender nuestro hospital, había que salir, por eso fui con datos para que todos sepan lo que estamos haciendo, especialmente después de las dos catástrofes que recibió la ciudad. Desde lo personal lo de anoche tiene un significado especial, y no solo para mi, repitió, sino para todos los que caminamos sus pasillos”.

Pqreguntado si detrás de la disucsion en el HCD está el temor de que quieran hacer lo mismo que con el Garrahan los sectores que votaron en contra, dijo que “ese rumor corrió”, pero aclaró que “acá la diferencia es que el Ejecutivo acompañó el presupuesto hospitalario, acá el problema es con los concejales que votaron en contra. Es muy raro lo que pasó porque la ordenanza presupuestaria aprueba el total, en donde está incluido el presupuesto del hospital, hasta legalmente no se sabe si está aprobado o no. Hay que discutir estas cosas con datos, no con opiniones ni interpretaciones o falacias”.

“Las explicaciones que yo escuché no son convincentes, no es serio discutir de esa manera. El presupuesto del Hospital Municipal es un 24 por ciento mayor al que elevamos en 2025, pero la inflación del periodo septiembre 2024- septiembre 2025 fue del 31,4 por ciento. Es hasta menor. Si tuvieran la capacidad de hacer ese análisis tendrían que haber visto que tratamos de hacer lo máximo posibe en materia de austeridad a pesar de la demanda creciente. Esto tiene que ver con lo que está pasando a nivel país, hay cada vez más gente que se queda sin seguridad social, el rol del hospital es cada vez más importante en lo que hace a la respuesta a la gente”, dijo con énfasis.

Carestía dijo desconocer cuál puede ser la motivación por la cual 13 concejales votaron en contra. Los que cambiaron el voto fueron Ungaro y Nieto. Ellos son los dos que cambiaron. Ahí es donde hay que aclarar la situación. Ungaro por ejemplo no habló en toda la reunión cuando fuimos a presentar el presupuesto, dijo que teníamos 20 directores generales. Sería bueno que mire cómo es el tema. El cargo de Director General viene desde hace más de 130 años, siempre fue uno solo”.

Y a renglón seguido indicó que el “otro punto fue que dijeron que había muchos cargos jerárquicos. Hay 27, y son los mismos desde hace 3 años, no han aumentado. Algunos concejales son los mismos que aprobaron en el 24 y 25 el presupuesto y estaba bien y resulta que ahora en el 26 está mal. Es muy raro todo lo que pasa”, repitió.

Por último admitió que “a mí me provoca un gran dolor la postura de la concejal Borelli, es compañera nuestra, sabe de las dificultades, tenía una función como jefa de oftalmología y compartió con nosotros esas dificultades en los peores momentos y sabe el enorme trabajo que hacemos para dar respuesta. Eso me ha provocado dolor”.