“Resultaba técnicamente previsible que el muro presentara una vulnerabilidad frente a acciones externas y extremas”, sostuvieron.
En el marco de la investigación por la muerte de 13 personas y las lesiones, muchas de ellas de gravedad, que sufrieron otras 14 luego que se derrumbara un paredón en el club Bahiense del Norte durante el temporal de diciembre de 2023, peritos de la Corte realizaron una inspección ocular.
El abogado y particular damnificado Sebastián Mazza, esposo de Juliana, una de las víctimas fatales, informó esta mañana en Radio Altos que dos ingenieros y un arquitecto recorrieron el pasado 19 de mayo las instalaciones de Salta 28, tras un pedido del fiscal Cristian Aguilar de una nueva pericia.
“Fue una cuestión aproximada porque nada se encuentra en los términos en los que estaba el día del hecho; sí observaron las cuestiones estructurales que no han cambiado más allá del muro que se derrumbió y fue reemplazado”, señaló.
Días atrás, los peritos de la Corte presentaron sus conclusiones, junto a los peritos de parte de los particulares damnificados y de la defensa. “Fue casi unánime la apreciación de que la falta de estructura de encadenados y vigas, la forma deficiente en que estaban colocados los ladrillos y la alteración que sufrieron a lo largo del tiempo hicieron que esto fuera una cuestión previsible”, resumió.
Una de las preguntas que les realizó el fiscal fue si en función de las características constructivas del muro era previsible que se derrumbara teniendo en cuenta las condiciones climáticas de Bahía Blanca.
“La respuesta fue lapidaria y categórica”, enfatizó Mazza y a continuación leyó la conclusión de los peritos: “En función de las características constructivas del muro como la ausencia de refuerzos verticales y horizontales considerando las condiciones climáticas propias de la ciudad de Bahía Blanca, resultaba técnicamente previsible que el muro presentara una vulnerabilidad frente a acciones externas y extremas”.
Por eso, recalcó que “no fue culpa del viento” lo ocurrido, sino que el muro se derrumbó porque “estaba mal hecho”.
Además, sumó como punto a destacar del informe pericial que la grada donde estaban sentadas las personas que fallecieron y las que sufrieron heridas no tenía un soporte propio, sino que estaba amurada al paredón que terminó derrumbándose. “La cantidad de gente, las vibraciones y movimientos le va quitando estabilidad “, planteó.
Y no dudó en subrayar que “hay un cúmulo y sinnúmero de cosas mal hechas y en el marco de un evento que no fue habitual, el clima, esto fue mucho peor, pero podría haber pasado en cualquier momento”.
Aclaró que el mencionado informe pericial coincide en un 85% con las conclusiones a las que arribaron los peritos que realizaron la inspección ocular dos días después del temporal, el 18 de diciembre de 2023.
“No hay lugar a duda que acá hay una responsabilidad penal clara”, aseveró.
Y, por último, se refirió al ingeniero Pablo Gustavo Ascolani, quien firmó los planos presentados en el Municipio en 2016. Señaló que no era un profesional “imparcial y contratado al solo efecto de verificar o presentar un plano”, sino que en el mismo plazo en que presentó la documentación participó de las comisiones directivas de Bahiense del Norte.
“El club está cada vez mas adentro, no mas afuera de la cuestión”, concluyó.