Pero aclaró que "el menor costo de la electrónica para 47 millones de argentinos implica un dinero 'extra' en el bolsillo que gastarán en otras cosas".
A menos de 24 horas del anuncio del Gobierno de la baja de impuestos y aranceles a los celulares, la noticia repercutió especialmente en Tierra del Fuego, donde se ensamblan los teléfonos que se comercializan en el país, a un precio mucho mayor que la región.
Tras la queja del gobernador peronista y la advertencia empresaria, el ministro Federico Sturzenegger sostuvo que el régimen en esa provincia genera una pérdida de 60 mil empleos.
En un largo posteo en la red social X, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado celebró la medida y se refirió al empleo: “Hay que analizar el tema desde la óptica del equilibrio general. Es cierto que la menor protección pueda reducir algún empleo en la isla, pero el menor costo de la electrónica para 47 millones de argentinos implica un dinero ‘extra’ en el bolsillo que gastarán en otras cosas“.
En sus análisis, se preguntó: “¿Cuánto empleo creará ese gasto adicional? Mucho más que los que se pierden porque el ensamblaje es una actividad de poca mano de obra intensiva, por ejemplo, relativo a servicios. En alguno momento habíamos hecho una estimación y la pérdida neta de empleos por el régimen de la isla para el total del país era de unos 60.000 empleos“.
Por otro lado, le contestó Luis Galli, CEO de Newsan, la firma que emplea a 11 mil fueguinos para el ensamblado de tecnología, que anticipó que la medida “traerá consecuencias en la gente”.
Me gustaría compartir tres reflexiones sobre la reducción de la protección a productos electrónicos, que implícitamente implican una reducción del régimen de protección de Tierra del Fuego (que se suma a la importación libre de aranceles por courier). Mis reflexiones tienen que… pic.twitter.com/gDLhX1xu9P
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) May 14, 2025
“Ayer decía el CEO de Newsan que faltaba para converger en productividad. Es un clásico que las industrias protegidas nunca convergen en productividad. Una posible razón la propuse en mi trabajo “Endogenous Learning and Trade Policy”. Ahí postulaba que como la protección viene motivada por el diferencial de productividad, el empresario internaliza el efecto de la mejora de su productividad en la baja de protección y por ende nunca converge a la productividad internacional”, posteó Sturzenegger.
“El resultado: por diseño nunca habrá convergencia. Por eso pienso que abrir la importación de bienes de capital usados va a llevar a nuestra industria de bienes de capital a ser de clase mundial en unos años. Pero si manteníamos la protección se hubieran quedado donde están, añadió el ministro de Javier Milei.
Y hasta lanzó una propuesta para que Tierra del Fuego sea un “parque de diversiones” turístico. “¿Cuál es el efecto del régimen de protección sobre la isla? Yo pienso que es devastador. Tierra del Fuego podría ser Nueva Zelandia. En realidad mucho más que Nueva Zelandia porque es la puerta al destino turístico con mayor potencial del mundo que es la Antártida”, sostuvo Sturzenegger.
“Pero tiene de todo: mística, navegación, trekking, cruce de los andes, glaciares, gastronomía, esquí en contra temporada, incluso tiene energía a morir. Debería ser un parque de diversiones mundial que reciba millones de turistas al año. En pocos años debería converger a niveles de ingreso europeos”, lanzó.
Y concluyó: “Y qué hacemos: le degradamos el paisaje con galpones industriales. Es como si a los norteamericanos se les hubiera ocurrido hacer un parque industrial en Yosemite o Yellowstone. Ni se le puede echar la culpa a los militares porque cuando concibieron esto en los 70 era otro mundo. Pero 50 años después encuentro insólito que las autoridades de la isla no lo vean”.
Fuente: diario Clarín