Cuestionan la falta de definiciones del intendente sobre temas “fundamentales” para la ciudad

Luego del discurso que brindó el intendente Federico Susbielles y con el que dio inicio al período de sesiones ordinarias en el Concejo Deliberante, desde la oposición afirmaron que se quedaron con “sabor a poco”.

Esta mañana en diálogo con Radio Altos el edil de Juntos Emiliano Álvarez Porte admitió que la presentación del jefe comunal no le generó grandes expectativas: “Hizo más hincapié en lo que pasó, que en lo que viene y en cuestiones importantes que se vienen”.

Recalcó que prácticamente no hubo definiciones sobre el nuevo Código de Planeamiento Urbano que debía ser presentado en diciembre pasado, ni tampoco sobre la concesión de las líneas de colectivos que vence a mitad de año.

Sobre el Código, aclaró que no se conocen los motivos por los que el Ejecutivo no ha logrado los consensos con las distintas instituciones que participan del diseño y que llevó a que se retrasara la entrega del proyecto. 

“El intendente habla de salir del estancamiento, pero no da el paso para hacerlo”, enfatizó.

Y agregó sobre el modelo de gobierno que las agencias que implementó Susbielles al asumir la intendencia “no trajeron nada nuevo”. “No se ha modificado ese estancamiento que bien describe el intendente y no hay expectativa de que en el corto plazo cambie con este gobierno”, opinó.

Por último, subrayó que el discurso de ayer no generó expectativas ni mostró un rumbo por parte del gobierno municipal y eso, entendió, debe interpelar a la oposición a discutir sobre “los errores que está cometiendo el Ejecutivo al no enderezar la nave”.

En tanto, el concejal de Juntos Pablo Daguerre dijo que coincidió con dos diagnósticos que realizó el intendente: carencia de infraestructura vial y en materia de servicios, y la centralidad política que perdió Bahía Blanca en los últimos años.

“Sin estos dos elementos vamos a seguir discutiendo inversiones con presupuestos municipales y algunos provinciales, pero no vamos a salir del letargo que tiene la ciudad”, aseveró.

Cuestionó que el intendente no haya profundizado sobre temas que, remarcó, son fundamentales para la ciudad como es el nuevo Código de Planeamiento Urbano y el futuro de las concesiones del transporte público pasajeros.

“Me preocupa del discurso que hubo muchas metas aspiracionales, pero no se encuentran datos concretos. Por ejemplo, sobre producción no hubo prácticamente nada”, manifestó.