López Murphy le respondió a Milei: “No acepta que no me subordine a sus designios”
El presidente había acusado al diputado nacional de “basura” y de “traidor de las ideas liberales”.
El diputado nacional Ricardo López Murphy fue blanco el lunes de los ataques del presidente Javier Milei. Lo acusó de ser una basura y un traidor de las ideas liberales.
“Fue una gran grosería y además una falsedad; este trauma viene de lejos. Este señor no ha aceptado que uno no se subordine a sus designios y lo ponen furioso los enfrentamientos del 2021 y del 2023”, expresó esta mañana en diálogo con Radio Altos el legislador.
Afirmó que el presidente “inventa una ficción” cuando habla del apoyo de López Murphy a Horacio Rodríguez Larrea. “Yo enfrenté a Larreta en el 2021 y lo hice en el 2023 apoyando a Patricia Bullrich. Inventa que soy empleado de Larreta, pero Larreta no existe más”, aseveró.
Y agregó: “Tiene esa construcción y ficción que a veces la tiene con los perros, y es difícil ir contra eso. Reaccioné con firmeza y claridad, no me intimidan estas cosas”.
En ese sentido, analizó que “no es bueno” ni para la gobernabilidad ni para el éxito de Argentina que la máxima autoridad del país se enfrente al Congreso, como tampoco lo fue, recalcó, lo que hizo la gestión de Alberto Fernández que “paralizó” la legislatura por el juicio político a los integrantes de la Corte Suprema.
Asimismo, enfatizó que el gobierno de Milei necesitaba de la aprobación de la Ley Ómnibus. “Por el propio diseño del programa, sin contar con el soporte que le hubieran dado las leyes, el programa es muy unilateral; si se aprobaba la ley haciendo las correcciones necesarias hubiera sido más balanceado el esfuerzo y lo hubiera hecho más tolerable y más esperanzador”, planteó sobre las medidas de ajuste.
“Se necesitaba la ley del Congreso para atenuar el excesivo peso que está cargando la corrección sobre jubilados y pensionados. Si se lograba pasar la ley se tendría una mayor recaudación por moratorias, por blanqueo, por impuestos internos y por impuesto a los ingresos, y hubiera tenido el gobierno más instrumentos disponibles. Eso hubiera hecho del programa, un programa más equilibrado, balanceado y sólido. Los excesos que se están cometiendo tarde o temprano se pagan”, advirtió, por último.
